I C 763/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach13 kwietnia 2015
Sygnatura akt I C 763/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2012 roku powód W. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej Gminy D. kwoty 200.000,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6 października 2012 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za poniesioną rzeczywistą w skutek zmiany planu miejscowego i przeznaczenia działki położonej w D. przy ulicy (...), oznaczonej numerem geodezyjnym (...), karta mapy 4, o powierzchni 2351 m 2. Nadto powód wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał na okoliczność, iż decyzją Prezydenta Miasta z dnia 14 sierpnia 2000 roku zatwierdzono projekt podziału nieruchomości stanowiącej działkę oznaczonej numerem geodezyjnym (...) na działki i numerach (...). Pierwotna nieruchomość przeznaczona była pod zabudowę jednorodzinną. W dn
I ACz 763/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie16 listopada 2012
Sygn. akt I ACz 763/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K., S. K., A. K. , K. K., M. K., A. R. i W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów A. K., M. K. i A. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 24 września 2012 r., sygn. akt I C 589/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy oddalił wnioski w/w powodów o zwolnienie od kosztów sądowych argumentując, że uzyskiwane przez nich dochody są na tyle wysokie, że pozwalały na zgromadzenie środków finansowych na pokrycie niezbędnych kosztów sądowych. W zażaleniu skarżący zarzucili ob