Orzecznictwo

XII Ga 760/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 maja 2017r. Sad Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.277,76 zł wraz odsetkami ustawowymi od dnia 5 listopada 2010r. do dnia zapłaty (pkt I wyroku) oraz ustalił, że powód wygrał niniejszą sprawę w całości, i pozostawił szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu ( pkt II wyroku). Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia i rozważania. Powoda A. C. (1) i pozwanego D. B. (1) od dnia 10 listopada 2006 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. łączyła umowa spółki cywilnej pod firmą (...) s.c. D. B., A. C., zgodnie z którą udział w zyskach i stratach spółki (...) wynosił 66,77 %, zaś udział w zyskach i stratach spółki (...) wynosił 33,33 %. W czasie obowiązywania ww. umowy

Sygn. akt III Ca 1561/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd w V. ( Malta ) przeciwko P. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 1 sierpnia 2017 roku, sygn. I C 760/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Ltd w V. ( Malta ) na rzecz P. G. kwotę 450 ( czterysta pięćdziesiat ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt: I C 760/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. W. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 760/17 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. w pozwie przeciwko A. W. domagał się zasądzenia kwoty 60.280,28 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Nadto, domagał się zasądzenia kosztów procesu według norm