II Ca 446/17PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy26 września 2017
Sygn. akt II Ca 446/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant: Elżbieta Janus po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku A. G. przy udziale C. J., W. J. (1), M. A., G. A., E. R., Z. B. (1), Gminy W., Skarbu Państwa – (...)w (...) o ustanowienie służebności przechodu i przejazdu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 26 stycznia 2017r. sygn. akt I Ns 75/14 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Są dowi Rejonowemu w W. do ponownego rozpoznania , pozostawiając temu Są dowi rozstrzygnięcie o koszta
II C 75/14WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi29 grudnia 2015
Sygnatura akt II C 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR K. T. Protokolant staż. W. Ł. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 roku w Łodzi sprawy w powództwa G. S. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w Ł. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.548,18 zł (pięć tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotych osiemnaście groszy) z ustawowymi odsetkami od kwoty 4.500 zł (cztery tysiące pięćset złotych) od dnia 11 listopada 2012 roku do dnia zapłaty, zaś od kwoty 1.048,18 zł (jeden tysiąc czterdzieści osiem złotych osiemnaście groszy) od dnia 13 lutego 2014 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza o
I C 75/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Myślenicach15 czerwca 2015
UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 czerwca 2015 r. Strona powodowa (...) S.A. V. (...) w W. domagała się zasądzenia od pozwanego A. L. kwoty 14.897,85 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania strona powodowa wskazała, że w dniu 13 maja 2010 r. ok. godz. 13:45 na ul. (...) w K. doszło do zdarzania, w wyniku którego pozwany, kierujący pojazdem marki M. (...) nr rej. (...) wraz z przyczepą marki S. nr rej. (...) w wyniku niezachowania należytej ostrożności podczas wykonywania manewru omijania najechał na prawidłowo zaparkowany pojazd marki S. (...) nr rej. (...). Bezpośrednio po zaistnieniu kolizji pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia. Okoliczności te potwierdziła przybyła na miejsce Policja oraz Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgór
I C 75/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu21 października 2014
Sygn. akt I C 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. U. (1) przeciwko (...) SA w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki M. U. (1) kwotę 35.000,00 ( trzy pięćdziesiąt tysięcy ) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 8 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda M. U. (1) kwotę 300 ( trzysta ) zł tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, 4. nakazuje pobrać od pozwanego (...) SA w W. na rzecz Skarbu Państwa – S
II K 75/14WyrokSąd Rejonowy w Giżycku29 sierpnia 2014
Sygn. akt II K 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – Katarzyna Maciaszczyk, Urszula Młynarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku – Mileny Markowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25.04. 2014r. , 12.08.2014r. sprawy G. N. (1) z d. S. c. W. i D. z d. T., ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: W okresie od 01 stycznia 2010 r. do dnia 31 maja 2011 r. w G. na terytorium Republiki Białorusi, G., E., O., w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, działając wspólnie i w porozumieniu z K. P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uzyskując dla siebie korzyść majątkową w przypadku K. P. w postaci pieniędzy w kwocie
II AKa 75/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach22 maja 2014
Sygn. akt: II AKa 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Mirek Sędziowie SSA Iwona Hyła SSA Gwidon Jaworski (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku sprawy M. C. s. J. i M. ur. (...) w M. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 306 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2013 roku, sygn. akt. IV K 93/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - uniewinnia oskarżonego M. C. od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. przypisanego w pkt 1 wyroku; - w
II AKa 75/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie15 maja 2014
Sygn. akt II AKa 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II K 100/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotyc