VI ACa 749/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 czerwca 2016
Sygn. akt VI ACa 749/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Grażyna Kramarska (spr.) Sędziowie: SA Beata Waś SA Irena Piotrowska Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Z. S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt IV C 9/14 oddala apelację. Sygn. akt VI ACa 749/15 UZASADNIENIE Powódka K. S. wniosła o zobowiązanie pozwanego Z. S. do złożenia pisemnego oświadczenia, zawierającego przeprosiny za krzywdę powódki wywołaną naruszeniem jej dóbr osobistych, o treści: „ Ja Z.
II K 749/15WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu15 czerwca 2016
Sygn. akt II K 749/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Przesmycki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska po rozpoznaniu w dniach 1.03.2016 r., 10.05.2016 r., 8.06.2016 r., 15.06.2016 r. sprawy z oskarżenia prywatnego (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko D. D. (1) zd. Ł. c. J. i S. zd. S., ur. (...) w L., zam. (...)-(...) G. ul. (...) ½, obywatelstwa polskiego, o wykształceniu średnim, z zawodu aparatowej przetwórstwa, PESEL (...), nie karanej sądownie; oskarżonej o to, że: w dniach 12 lipca 2014 r. oraz 16 lipca 2014 r. w G. posługując się n. za pośrednictwem portalu forum. (...).pl pomówiła (...) Sp. z o.o. o nie respektowanie praw pracowników, stosowanie mobbingu i nie respek
I C 749/15WyrokSąd Okręgowy w Koninie29 stycznia 2016
Sygnatura akt I C 749/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 29-01-2016 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Bartniak Protokolant: sekr. sąd. Joanna Piwońska po rozpoznaniu w dniu 27-01-2016 r. w Koninie sprawy z powództwa H. S. (1), M. S. (1), P. S., I. B. (1), D. S. i następców prawnych zmarłego powoda T. S. (1): D. S., I. B. (1), P. S., M. S. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie w kwocie 300.000 zł 1. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki H. S. (1) kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24.02.2015r. 2. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. S. (1) kwotę 33.750 (trzydzieści trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24.02.2015
II Cz 749/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu27 listopada 2015
Sygn. akt II Cz 749/15 POSTANOWIENIE K., dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras – spr. SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. C. z udziałem J. M., M. C., W. C., M. M., A. F., J. F., P. Ł. o zasiedzenie w przedmiocie zażalenia M. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt I Ns 1882/14 p o s t a n a w i a : 1. oddalić zażalenie; 2. pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi I instancji w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Sygn. akt II Cz 749/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu u
II W 749/15WyrokSąd Rejonowy w Łukowie8 września 2015
Sygn. akt II W 749/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Mariusz Brojek Protokolant sekr. sądowy Marta Zdańkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu w dniach 28 maja, 17 lipca i 3 września 2015 roku sprawy J. K. syna Z. i L. z domu K. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: I. w okresie od dnia 17.03.2014 r. do dnia 30.04.2014 r. na ul. (...). C. 12/24 w Ł., woj. (...), J. K. będąc osobą zarządzającą transportem, naruszył przepisy ustawy o transporcie drogowym w ten sposób, że dopuścił do wykonywania przez K. K. (2) przewozów drogowych, pomimo braku orzeczenia psychologicznego o braku przeciwskazań psychologicznych do wykonywania pracy na stanowisko kierowcy to j