III Ca 1214/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2018
Sygn. akt III Ca 1214/18 UZASADNIENIE W dniu 4 lipca 2018 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi wpłynęła skarga pozwanej J. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem częściowym Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2018 roku , sygn. akt III Ca 1556/17 , w której skarżąca domaga się zmiany zaskarżonego wyroku poprzez zmianę wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi sygn. akt III C 72/15 i oddalenie powództwa w zakresie punktów 1, 2, 5, 6, 7 oraz zasądzenie od powodów na rzecz pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych . W uzasadnieniu skargi pozwana wskazała , że po wydaniu wyroku i po wystąpieniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku do (...) Ośrodka Geodezji o ocenę stanu prawnego dotyczącego granic nieruchomości położonych na całej długości ul. (...) w Ł. ,
I C 72/15WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze31 stycznia 2018
Sygnatura akt I C 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Lasko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. w K. sprawy z powództwa E. S. przeciwko R. D. o wydanie nieruchomości i zapłatę I zasądza od pozwanego R. D. na rzecz powódki E. S. kwotę 24.780,00 zł (słownie złotych: dwadzieścia cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 08.07.2016 r. do dnia zapłaty, II dalej idące powództwo oddala, III zasądza od pozwanego R. D. na rzecz powódki E. S. kwotę 2.268,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, IV nakazuje powódce E. S. aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Kamie
I C 72/15WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu11 maja 2017
Sygn. akt I C 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: stażysta Paulina Narkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2017 r. w B. sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.048,23 zł (trzynaście tysięcy czterdzieści osiem złotych dwadzieścia trzy grosze) wraz z odsetkami od kwot: - 9.973,23 zł ustawowymi od dnia 31 października 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. praz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - 3.075,00 zł ustawowymi od dnia 16 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. praz odsetkami ustawowy
V ACa 560/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach24 marca 2017
Sygn. akt V ACa 560/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Kiercz Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SO del. Katarzyna Żymełka Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. M., D. M. i J. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów M. M. i J. P. oraz pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 kwietnia 2016r., sygn. akt I C 72/15 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki J. P. kwotę 105.000 (sto pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 100.000 (sto tysięcy) złotych od 28 sierpnia 2014r., a od kwoty
II Cz 245/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu10 maja 2016
Sygn. akt II Cz 245/16 POSTANOWIENIE K., dnia 10 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie:SSO Barbara Mokras – spr. SSO Marian Raszewski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. B. o wyłączenie Sędziego Sądu Rejonowego w Pleszewie K. M. od udziału w rozpoznawaniu sprawy I Co 72/15 nadzoru nad egzekucją z nieruchomości prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Pleszewie P. T. pod sygn. akt Km 1259/13 z wniosku wierzycieli K. G., Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Z. O., M. O. Sp. j. w P. i Z. C. przeciwko dłużnikom R. B. i K. B. w przedmiocie zażalenia dłużniczki K. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 29 grudn
I C 72/15WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy30 marca 2016
Sygn. akt: I C 72/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st. sekr. sądowy Krzysztof Rydzewski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Nidzicy sprawy z powództwa P. S. i H. S. przeciwko Towarzystwo (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powodów P. S. i H. S. kwotę po 1534,62 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset trzydzieści cztery złote sześćdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od kwoty 2515,74 zł (słownie: dwa tysiące pięćset piętnaście złotych siedemdziesiąt cztery grosze ) od dnia 7 maja 2014 roku do dnia zapłaty, od kwoty 492,00 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote) od dnia 15 maja 20
I C 72/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce30 marca 2016
UZASADNIENIE W pozwie, który do Sądu Rejonowego w S. wpłynął w dniu 16 lutego 2015 r., powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego M. S. kwoty 990,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. W tym samym piśmie powód zamieścił żądanie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu – z wyszczególnieniem kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ustanowiony przez powoda pełnomocnik wskazał, iż w wyniku scalenia i melioracji gruntów wsi S., przeprowadzonych w roku 1974, wspólnota gruntowa wsi S. otrzymała we władanie na zasadach posiadania samoistnego działkę gruntów o powierzchni (...) ha, oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...). W dalszej części uzasadnienia tego pisma pełnomocnik J. Ł. podniósł
I CSK 72/15WyrokWydział I4 marca 2016
Sygn. akt I CSK 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa Stowarzyszenia T. z siedzibą w P. przeciwko S. C. Spółce jawnej C. z siedzibą w L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2016 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 czerwca 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Powodowe Stowarzyszenie „T.” z siedzibą w P. w powództwie przeciwko S. C. Spółce Jawnej C. z siedzibą w L. wniosło o u
IX C 72/15WyrokSąd Rejonowy w Słupsku29 grudnia 2015
Sygn. akt IX C 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Słupsku IX Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Zielonka Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Konewko po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa G. B. i S. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w P. solidarnie na rzecz powodów G. B. i S. B. kwotę 1.483,99 zł (tysiąc czterysta osiemdziesiąt trzy złote 99/100), 2. Oddala powództwo o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty Sadu Rejonowego Sądu Gospodarczego w Poznaniu z dnia 6 października 2000r., sygn. akt XII NG 5542/00 co do kwoty 115,49 zł (sto piętnaście złotych 49/100), 3. Umarz