III Ca 977/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 977/18 (...) Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 marca 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 71/15, z wniosku D. C. z udziałem: C. S., G. B., K. B., W. B., T. R. i R. R. o stwierdzenie nabycia własności Sąd Rejonowy w Brzezinach I Wydział Cywilny: 1. oddalił wniosek; 2. zasądził od D. C. na rzecz C. S. kwotę 2.214 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata J. J. (1); 3. ustalił, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników pozostaje przy poniesionych kosztach postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Nieruchomość o powierzchni 6,0300 ha położona w K. gmina D. , oznaczona w ewidencji gruntów jako działki nr: (...) nie ma urządzon
III Ca 977/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi14 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 977/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. C. z udziałem C. S., G. B., K. B., W. B., T. R., R. R. o stwierdzenie nabycia własności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 23 marca 2018 roku sygn. akt I Ns 71/15 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od D. C. na rzecz C. S. kwotę 1.107 (jeden tysiąc sto siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej C. S. w postępowaniu apelacyjnym prz
II AKa 16/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku2 marca 2017
Sygn. akt II AKa 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska (spr.) SSO del. Rafał Ryś Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni R. I. po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. sprawy D. C. (1) oskarżonego z art. 148 § 2 pkt. 2 k.k., Ł. B. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt. 2 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt XIV K 71/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt I orzeczone wobec oskarżonych kary pozbawienia wolności obniża do 15 (piętnastu) lat; II. uchyla pkt II wy
IV K 71/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie19 kwietnia 2016
Sygn. akt IV K 71/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia S.O. Mirosław Styk Protokolanci:Agnieszka Butryn i K. G. w obecności Prokuratora Bożeny Wasiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9 listopada i 11 grudnia 2015 roku oraz 13 stycznia, 11 lutego i 6 kwietnia 2016 roku sprawy: S. Z. , syna Z. i M. z domu C., urodzonego (...) w N., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 10 lipca 2009 r. do 27 lipca 2013 r. w W. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru będąc zatrudniony na stanowisku sprzedawcy w spółce (...). i E. spółka jawna doprowadził tę spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mien
I C 71/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Krotoszynie14 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 71/15 UZASADNIENIE Dnia 21 października 2013 r. powód S. P. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w K. z pozwem o zapłatę kwoty 15.000 zł tytułem zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz 500 zł tytułem odszkodowania. Wniósł także o obciążenie pozwanego kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Nadto złożył wniosek o zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. W uzasadnieniu żądania powód podniósł, że w dniu 18 grudnia 2012 r. w wyniku wypadku samochodowego doznał urazu prawej ręki, na skutek czego został przyjęty na Oddział Chirurgiczny z Pododdziałem Urazów Narządów (...) i Ortopedii Szpitala (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w K.. Leczenie
I C 71/15WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie30 grudnia 2015
Sygn. akt I C 71/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska – Bargiel Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa D. J. przeciwko P. L. (1) o zapłatę kwoty 1 706,10 zł oddala powództwo. Sygn. akt IC 71/15 UZASADNIENIE Powód D. J. wniósł o zasadzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 1706,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 grudnia 2013r. do dnia zapłaty i kosztami sądowymi, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Powód na uzasadnienie swoich żądań podał, iż między stronami w październiku 2012r. została zawarta ustana umowa dotycząca usług związanych z przewozem towarów, jakie na terenie E
I ACa 537/15WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku13 listopada 2015
Sygn. akt: I ACa 537/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jakub Rusiński Sędziowie: SA Andrzej Lewandowski SA Zbigniew Merchel (spr.) Protokolant: stażysta Krzysztof Domitrz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 31 marca 2015r., sygn. akt I C 71/15 I/ prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że oznaczenie ostatniego punktu określone jako „5.” oznacza jako „6.”; II/ zmienia zaskarżony wyrok : a) w punkcie 1. (pierwszym) w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na
I C 71/15WyrokSąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej13 października 2015
Sygn. akt IC 71/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Dąbrowie Tarnowskiej I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Maria Bem- Flasińska Protokolant : st. sekr. Małgorzata Pikul po rozpoznaniu dnia 13 października 2015 r. w D. na rozprawie sprawy z powództwa: B. J. przeciwko: (...) S.A. Oddział w T. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. Oddział w T. na rzecz powoda B. J. kwotę 23.000,00 zł (dwadzieścia trzy tysiące złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2012 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego (...) S.A. Oddział w T. na rzecz powoda B. J. kwotę 2.952,00 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proc
XVIII C 71/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 września 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Magda Inerowicz Protokolant: st. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r., na rozprawie sprawy z powództwa: H. F. (1) przeciwko : Z. C. (1), (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od pozwanych Z. C. (1), (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powódki H. F. (1) kwotę 358.450 zł (trzysta pięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami: - w stosunku do pozwanych Z. C. (1) i K. S. od dnia 26 grudnia 2012r. do dnia zapłaty, - w stosunku do pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od dnia 14 paździer
II Kp 243/15PostanowienieSąd Rejonowy w Siedlcach7 września 2015
Sygn. akt II Kp 243/15 POSTANOWIENIE Dnia 07 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk - Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu zażalenia A. C. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. (...) z dnia 26 czerwca 2015 roku o zatwierdzeniu zatrzymania rzeczy w sprawie Ko/kks 71/15 na podstawie art. 437 §1 kpk postanawia: zażalenia nie uwzględnić i postanowienie w zaskarżonej części utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2015 roku prokurator Prokuratury Rejonowej w S. (...) zatwierdził dokonane w dniu 23 czerwca 2015 roku , w lokalu baru (...) znajdującym się w S. przy ul. (...), którego właścicielem jest podmiot o nazwie (...), zatrzymani