I ACa 55/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 czerwca 2018
Sygn. akt I ACa 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz (spr.) SA Krzysztof Górski Protokolant: sekr. sądowy Marta Osińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. M., D. T. (1) i K. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. i Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2017 roku, sygn. akt I C 703/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w części oddalającej powództwo oraz w punktach drugim i trzecim w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W.
II Ca 1056/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie8 marca 2018
Sygn. akt II Ca 1056/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Maliszewska (delegowana) Protokolant Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa K. W. z przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 4277,18 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 maja 2015 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 31 lipca 2017 roku, w sprawie II C 703/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie I w ten sposób, że
I ACa 912/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie31 stycznia 2018
Sygn. akt I ACa 912/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Szewczyk Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Anna Kowacz-Braun (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa F. S. przeciwko Gminie M. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 28 kwietnia 2017 r. sygn. akt I C 703/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie I kwotę 274.872,41 zł obniża do kwoty 260.797,81 zł (dwieście sześćdziesiąt tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych 81/100), a po słowach: „...do dnia zapłaty” dodaje słowa: „i oddala powództwo co do kwo
II K 703/15WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu24 stycznia 2018
Sygn. akt. II K 703/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale Prokuratora Marcina Licznerskiego po rozpoznaniu w dniach 17.02.2016, 11.10.2017, 22.11.2017, 10.01.2018r. sprawy karnej J. H. (...) - urodz. (...) B., syna H. i A. zd. (...), obywatelstwa niemieckiego, zam. (...), (...) K., H. - H. – S. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2003r. w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził działającego w imieniu spółki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przy ul. (...), prezesa zarządu tej spółki – E. C. (1) w błąd, co do okoliczności dokonania zapłaty za dostawę (...)
I C 703/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu28 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 703/15 Dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: sekr. sąd Jolanta Furman po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa F. S. (1) przeciwko Gminie M. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Gminy M. na rzecz powoda F. S. (1) kwotę 274.872,41 zł (dwieście siedemdziesiąt cztery tysiące osiemset siedemdziesiąt dwa zł 41/100 zł) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty, II. nakazuje ściągnąć od strony pozwanej Gminy M. na rzecz Skarbu Państwa-Kasy Sądu Okręgowego w Nowym Sączu kwotę 2.758 zł (dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt osiem zł) tytułem kosztów tymczasowo pokrytych ze środków budżetowych, III. zasądza od
I C 1795/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 kwietnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Gawecka Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomira Konieczna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa E. H. (1) przeciwko K. Ś. (1) i W. Ś. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. pozbawia wykonalności w całości tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2015 roku w sprawie I A Ca 703/15, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przez ten Sąd dnia 29 lutego 2016 roku; 2. kosztami procesu obciąża w całości pozwanych i z tego tytułu zasądza od nich solidarnie na rzecz powódki kwotę 23. 329,20 zł; Katarzyna Gawecka UZASADNIENIE Pozwem
II Ca 407/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 lipca 2016
Sygn. akt II Ca 407/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSR del. Aleksandra Szymorek - Wąsek Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. H. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie odpowiedzialności za skutki wypadku na przyszłość na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 stycznia 2016 roku, sygn. akt I C 703/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę 75.000 złotych podw
I C 703/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie20 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 703/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w niniejszej sprawie w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 12 sierpnia 2011 r. powód (...) Spółka ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od pozwanej I. H. kwoty 3 788,89 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 16 grudnia 2008 r. i kwoty 2 739,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów sądowych w kwocie 82 zł i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powództwo swoje wywiódł z umowy kredytu nr (...) zawartej przez pozwaną z (...) Bank S.A. z siedzibą w K., wskazując iż wierzytelność dochodzoną w niniejszej sprawie powód nabył na skutek umowy sprzedaży wierzytelności zawartej w dniu 15 grudnia 2008 r. Stwierdził, iż zakupił
I C 703/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie22 lutego 2016
Sygn. akt I C 703/15 UZASADNIENIE Powódka A. A. (1) pozwem z dnia 4 sierpnia 2014 r. (data prezentaty) skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. domagała się ustalenia nieważności umowy kredytu konsolidacyjnego nr (...) z dnia 13 czerwca 2013 r. zawartej z (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na łączną kwotę 16.781,20 zł oraz ustalenia nieważności umowy kredytu konsolidacyjnego nr (...) z dnia 13 lutego 2013 r. zawartej z (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na łączną kwotę 21.002,15 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka A. A. (1) jest osobą starszą, schorowaną i nieradzącą sobie z czynnościami życia codziennego. Powódka cierpi na zaburzenia zachowania, ma problemy z pamięcią i ze słuchem, wykazuje jedynie ograniczoną orientację co do czasu i miejsca. Od 1985 roku powódka leczy s
I C 703/15WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie10 lutego 2016
Sygn. akt I C 703/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko (...) Bank Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu konsolidacyjnego nr (...) zawarta w dniu 13 lutego 2013 r. pomiędzy (...) Bank Spółką akcyjną z siedzibą w W. a A. A. jest nieważna z uwagi na to, że A. A. w chwili zawierania umowy znajdowała się w stanie wyłączającym świadome oraz swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, II. ustala, że umowa kredytu konsolidacyjnego nr (...) zawarta w dniu 13 czerwca 2013 r. pomiędzy (...) Bank Spó
VII Kz 31/16PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze3 lutego 2016
sygn. akt. VII Kz 31/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: R. R. (1) Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Kube przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Cezarego Ćwirleja po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. B. s. B. i D. ur. (...),A. P. c. W. i R. ur. (...), oraz K. C. s. W. i S. ur. (...) oskarżonym o przestępstwo z art. 297 § 1 kk zażalenia wniesionego dnia21.12.2015r. przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 9.12.2015r. sygn. akt II K 703/15 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437§1 kpk p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Dokonana przez skarżącego wykładnia przepisu art. 297 § 3 k.k. jest nieprawidłowa, a w związ
I C 703/15WyrokSąd Rejonowy w Iławie14 grudnia 2015
Sygnatura akt I C 703/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Iława, dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Iławie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Drewniak Protokolant: st.sekr.sąd. Justyna Kordalska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Iławie sprawy z powództwa A. U. przeciwko M. T., M. R. (1), M. R. (2) - o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. T. na rzecz powódki A. U. kwotę 21 956 zł (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt sześć złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 29 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części powództwo wobec M. T. oddala; 3. zasądza od pozwanego M. T. na rzecz powódki A. U. 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu , w tym 2400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego 4. oddala powódz