VI Ka 468/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 listopada 2018
Sygnatura akt VI Ka 468/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Trzeja-Wagner Protokolant: Igor Ekert przy udziale Wojciecha Czapczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniach 26 czerwca 2018 r., 19 października 2018 r., 15 listopada 2018 r. sprawy 1. M. H. ur. (...) w B. syna E. i H. oskarżonego z art. 278§1 kk 2. K. H. ur. (...) w B. córki C. i M. oskarżonej z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 26 lutego 2018 r. sygnatura akt II K 692/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przy
IV GC 692/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu23 maja 2018
Sygn. akt IV GC 692/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 stycznia 2017 roku powód G. C., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą G. C., domagał się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwot 7236,88 euro i 1298,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z zawartą ze stroną pozwaną umową wykonywał na jej zlecenie usługi transportowe. Z tego tytułu wystawił faktury VAT, które nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 17 lutego 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 2842,75 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosz
IV GC 692/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu30 kwietnia 2018
Sygn. akt IV GC 692/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Michał Wolfard po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. C. przeciwko (...) spółce z o.o. we W. o zapłatę I. oddala wniosek strony pozwanej o odrzucenie pozwu; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 7236,88 euro (siedem tysięcy dwieście trzydzieści sześć euro i osiemdziesiąt osiem eurocentów) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty: - 496,97 euro od dnia 25 września 2016 roku, - 3468,11 euro od dnia 1 listopada 2016 roku, - 1709,70 euro od dnia 8 listopada 2016 roku, - 1562,10
I C 692/17WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi25 stycznia 2018
Sygn. akt I C 692/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku Spółdzielczego z siedzibą w R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej z siedzibą w Ł., I. R. i R. R. (1) o zapłatę 1. zasądza od R. R. (1) oraz solidarnie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł. i I. R. na rzecz (...) Banku Spółdzielczego z siedzibą w R. kwotę 41.723,44 zł (czterdzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia trzy złote 44/100) wraz z odsetkami umown
I C 692/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie22 czerwca 2017
Sygn. akt I C 692/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 czerwca 2017 roku Pozwami z dnia 19 grudnia 2016 r. (daty prezentaty) powodowie: J. S. i M. S. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego J. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwot po 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 lipca 2015 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania ( pozewy k.2-3). W uzasadnieniu pozwu wskazali, iż strony zawarły umowę, która zobowiązywała pozwaną do przewozu lotniczego powódki na trasie A.-K. w dniu 22 lipca 2015 r. a w/w lot miał rozpocząć się o godzinie 15.10. Faktyczny wylot z lotniska nastąpił natomiast w dniu 23 lipca 2015 r. o godz. 12:15, tj. z 21- godzinnym opóźnieniem. Powodowi zaznacz