Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
VI ACa 686/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 grudnia 2019
Sygn. akt VI ACa 686/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędziowie: Małgorzata Kuracka Urszula Wiercińska Protokolant:st. sekr. sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2018 r. sygn. akt XXV C 1781/12 I. oddala apelację; II. zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz B. P. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 686/18 UZASADNIENIE Powód - B. P. wniósł
I ACa 686/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 marca 2019
Sygn. akt I ACa 686/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Rafał Dzyr SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 9 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 290/15 1. zmienia punkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zwrot „wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie począwszy od dnia 30 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty” zastępuje treścią „wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. a od dnia 1 stycz
I C 686/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie26 września 2018
Sygn. akt: I C 686/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Nalewajk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2018 roku w S., sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W., przeciwko S. C., o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. C. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. kwotę 443,60 (czterysta czterdzieści trzy złote sześćdziesiąt groszy) złotych wraz: - odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczonymi od kwoty 250 złotych od dnia 14 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, - odsetkami ustawowymi za op
I C 686/18WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu21 września 2018
Sygn. akt I C 686/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 września 2018 Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Marzena Kaczka po rozpoznaniu na rozprawie 13 września 2018 we Wrocławiu sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko W. K. i E. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych W. K. i E. W. na rzecz powoda Gminy W. 30.198,19 zł ( trzydzieści tysięcy sto dziewięćdziesiąt osiem złotych dziewiętnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty: - 27.662,75 zł od 01 grudnia 2017 do 21 września 2018, - 2.575,44 zł od 21 marca 2018 do 21 września 2018, przy czym spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia z długu drugiego; II. rozkłada zasądzoną w punkcie I. wyroku należność na
I C 686/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy31 lipca 2018
Sygn. akt IC 686/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Waldemar Kuś Protokolant: Justyna Malczyk po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda D. M. kwotę 60.000 zł ( sześćdziesiąt tysięcy złotych ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7050 zł tytułem zwrotu \ kosztów procesu. IC 686/18 UZASADNIENIE Powód D. M. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwoty
III Ca 686/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 686/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko M. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 23 stycznia 2018 roku, sygn. akt I C 1279/17 I .zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1. kwotę 5600,93 zł ( pięć tysięcy sześćset złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) podwyższa do kwoty 9284,29zł (dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery złote dwadzieścia dziewięć groszy) i podwyższa kwotę 5420,07zł (pięć tysięcy czterysta dwadzieścia z
IV Ka 686/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 686/18 UZASADNIENIE K. W. , P. S. (1) i D. K. (1) zostali oskarżeni o to, że w dniu 21 maja 2016 roku w miejscowości K., gm. T., działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży telefonu komórkowego marki i. (...) o wartości 600 euro, pieniędzy w walucie polskiej w kwocie około 1000 zł oraz 1000 rupii indyjskich, używając przemocy wobec C. A. A. (1) w ten sposób, że wykręcali mu ręce, bili pięściami po twarzy, zakrywali mu usta w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci powierzchownego urazu barku i ramienia, które to obrażenia nie powodują naruszenia czynności narządów ciała na okres przekraczający 7 dni, co w przypadku K. W. i P. S. (1) wyczerpywało dyspozycję art. 280 § 1 kk, a w przypadku D. K. (1), wobec którego opis czynu zawierał nadto stwierdze