Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
I C 686/17WyrokSąd Rejonowy w Tczewie19 grudnia 2017
IX Ca 686/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 listopada 2017
Sygn. akt IX Ca 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) i R. S. (1) przeciwko G. B. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 855/16, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Mirosław Wieczorkiewicz Agnieszka Żegarska Jacek Barczewski S
I C 686/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku7 listopada 2017
Sygn. akt I C 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sąd. Daria Mokrzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2017 roku w Kłodzku sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 3.900 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. M. kwotę 678,97 zł (sześćset siedemdziesiąt osiem złotych 97/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w ~17% będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; IV. poleca ś
IV C 686/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 sierpnia 2017
Sygn. akt IV C 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bartoszewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko Szpitalowi Klinicznemu Dzieciątka Jezus w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego Szpitala Klinicznego Dzieciątka Jezus w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w B. kwotę 111.625,35 zł (słownie: sto jedenaście tysięcy sześćset dwadzieścia pięć złotych i 35/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i ośmiu punktów procentowych określonych w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapł
I C 686/17WyrokSąd Rejonowy w Węgrowie23 sierpnia 2017
Sygn. akt: I C 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Węgrowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Chemycz Protokolant: sekretarka Renata Kożuchowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 r. w Węgrowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko R. J. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda (...) na rzecz pozwanego R. J. kwotę 3617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /SSR Anna Chemycz/ Za zgodność z oryginałem:
I C 686/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Węgrowie23 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 686/17 UZASADNIENIE Powód (...) złożył w dniu 16 maja 2017r. pozew żądając zasądzenia od pozwanego R. J. kwoty 13.316,09 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (k. 2-3, 18). Powód swoje roszczenie uzasadnił faktem przejęcia od pierwotnego wierzyciela (...) (poprzednio (...) Bank S.A.) wierzytelności z tytułu umowy pożyczki o numerze (...) zawartej z pozwanym w dniu 17 lutego 2011r. (k. 18). W dniu 05 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Węgrowie wydał przeciwko R. J. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu. (k. 23). W dniu 14 czerwca 2017r. pozwany złożył skutecznie sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty. Pełn
X C 686/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie6 lipca 2017
Sygn. akt: X C 686/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W., wniósł o zasądzenie od pozwanego K. S. kwoty 647,33 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że pozwany i (...) S.A. z siedziba w O. zawarli w dniu 13 sierpnia 2015 r. umowę pożyczki o numerze (...), na podstawie której pozwany otrzymał określoną w umowie kwotę pieniężną, jednocześnie zobowiązując się do jej zwrotu na warunkach, precyzyjnie określonych w tej umowie. Wierzytelność, wynikająca z ww. umowy, ostatecznie została scedowana na powoda umową z dnia 19 kwietnia 2016 r., o czym poinformował on pozwanego pismem z dnia 19 maja 2016 r. Na dochodzoną pozwem kwotę 647,33 zł. składają się: należność główna w kwocie
KIO 686/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza28 kwietnia 2017
Sygn. akt: KIO 686/17 WYROK z dnia 28 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza − w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: T. Sp. z o.o. z siedzibą w W., G. P. S. z siedzibą w M., w postępowaniu prowadzonym przez G. D. D. K. i A. Oddział w W., przy udziale wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., B. U. I. C. & H. Sp. j. z siedzibą w Ł., zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu: unieważnienie czynno