I Ca 285/18WyrokSąd Okręgowy w Łomży13 września 2018
Sygn. akt I Ca 285/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki Sędziowie : Eugeniusz Dąbrowski, Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant : Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018r. w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 11 czerwca 2018r. sygn. akt I C 686/17 I . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. S. (1) kwotę 4.436,51 zł. / cztery tysiące czterysta trzydzieści sześć złotych 51/100/ z ustawowymi odsetkami od dnia 27 kwietnia 2014r. do dnia
III Ca 1843/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1843/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 września 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 686/17, z powództwa Banku (...) w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością” Spółce Komandytowej z siedzibą w Ł. i R. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od Banku (...) w W. na rzecz R. R. kwotę 5.417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: (...) Bank Spółdzielczy z siedzibą w R. zawarł z „S. P. Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością” Spółką komandytową w Ł. umowę kredytu rewolwingowego w kwocie 300.000 zł. W § 2 ust. 2 umowy wskazano, że wykor
IV Ka 686/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 stycznia 2018
Sygn. akt IV Ka 686/18 UZASADNIENIE K. W. , P. S. (1) i D. K. (1) zostali oskarżeni o to, że w dniu 21 maja 2016 roku w miejscowości K., gm. T., działając wspólnie i w porozumieniu dokonali kradzieży telefonu komórkowego marki i. (...) o wartości 600 euro, pieniędzy w walucie polskiej w kwocie około 1000 zł oraz 1000 rupii indyjskich, używając przemocy wobec C. A. A. (1) w ten sposób, że wykręcali mu ręce, bili pięściami po twarzy, zakrywali mu usta w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci powierzchownego urazu barku i ramienia, które to obrażenia nie powodują naruszenia czynności narządów ciała na okres przekraczający 7 dni, co w przypadku K. W. i P. S. (1) wyczerpywało dyspozycję art. 280 § 1 kk, a w przypadku D. K. (1), wobec którego opis czynu zawierał nadto stwierdze
IX Ca 686/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 listopada 2017
Sygn. akt IX Ca 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) i R. S. (1) przeciwko G. B. o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 855/16, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Mirosław Wieczorkiewicz Agnieszka Żegarska Jacek Barczewski S
I C 686/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku7 listopada 2017
Sygn. akt I C 686/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sąd. Daria Mokrzycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2017 roku w Kłodzku sprawy z powództwa T. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 3.900 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. M. kwotę 678,97 zł (sześćset siedemdziesiąt osiem złotych 97/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w ~17% będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; IV. poleca ś
I C 686/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Węgrowie23 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 686/17 UZASADNIENIE Powód (...) złożył w dniu 16 maja 2017r. pozew żądając zasądzenia od pozwanego R. J. kwoty 13.316,09 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (k. 2-3, 18). Powód swoje roszczenie uzasadnił faktem przejęcia od pierwotnego wierzyciela (...) (poprzednio (...) Bank S.A.) wierzytelności z tytułu umowy pożyczki o numerze (...) zawartej z pozwanym w dniu 17 lutego 2011r. (k. 18). W dniu 05 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Węgrowie wydał przeciwko R. J. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodnie z żądaniem pozwu. (k. 23). W dniu 14 czerwca 2017r. pozwany złożył skutecznie sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty. Pełn
X C 686/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie6 lipca 2017
Sygn. akt: X C 686/17 upr. UZASADNIENIE Powód, (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W., wniósł o zasądzenie od pozwanego K. S. kwoty 647,33 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że pozwany i (...) S.A. z siedziba w O. zawarli w dniu 13 sierpnia 2015 r. umowę pożyczki o numerze (...), na podstawie której pozwany otrzymał określoną w umowie kwotę pieniężną, jednocześnie zobowiązując się do jej zwrotu na warunkach, precyzyjnie określonych w tej umowie. Wierzytelność, wynikająca z ww. umowy, ostatecznie została scedowana na powoda umową z dnia 19 kwietnia 2016 r., o czym poinformował on pozwanego pismem z dnia 19 maja 2016 r. Na dochodzoną pozwem kwotę 647,33 zł. składają się: należność główna w kwocie
KIO 686/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza28 kwietnia 2017
Sygn. akt: KIO 686/17 WYROK z dnia 28 kwietnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza − w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Sylwia Muniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: T. Sp. z o.o. z siedzibą w W., G. P. S. z siedzibą w M., w postępowaniu prowadzonym przez G. D. D. K. i A. Oddział w W., przy udziale wykonawcy wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: M. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., B. U. I. C. & H. Sp. j. z siedzibą w Ł., zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu: unieważnienie czynno