IX Ca 1164/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 kwietnia 2017
Sygn. akt IX Ca 1164/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Jacek Barczewski Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt I C 686/15, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach II i V - co do powódki A. Z. w ten sposób, że: - w punkcie V zasądza od pozwanego na rzecz powódki A. Z., ponad kwotę zasądzoną w punkcie I, dodatkowo kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotyc
I C 686/15WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach25 stycznia 2017
Sygn. akt: I C 686/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Penar Protokolant: Radosław Wędrychowicz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. w Gorlicach sprawy z powództwa A.z siedzibą w (...) przeciwko A. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda A. z siedzibą w W. kwotę 3 895,29 zł (trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt pięć złotych 29/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lipca 2015r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda A.w W. kwotę 666,49 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. nieuiszczonymi kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. SSR Magdalena Penar Sygn. akt I C 686/15 UZASADNIENIE Powód A.
I C 686/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie2 listopada 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków dnia 2 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 r. w Krakowie sprawy z powództwa M. D. przeciwko Szpitalowi (...) w K. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Szpitala (...) w K. na rzecz powódki M. D. kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. koszty postępowania wzajemnie pomiędzy stronami znosi. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 kwietnia 2015 r. (k. 2 – 49) powódka M. D. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej Szpitala (...) w K.: - kwoty 300.000 zł. tytułem zadośćuczynienia za ból i cierpienia wskutek błędu di
II K 686/15WyrokSąd Rejonowy w Chojnicach21 września 2016
Sygn. akt II K 686/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJI POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach, II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący:Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska Protokolant:staż. sąd. Paulina Feder przy udziale Prokuratora:Joanna Kapłońska – Gajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 roku, 15 marca 2016 roku, 31 marca 2016 roku,28 kwietnia 2016 roku, 8 czerwca 2016 roku, 4 sierpnia 2016 roku, 21 września 2016 roku sprawy S. J. (J.) ur. (...) w C., syna W. i K. zd. O. oskarżonego o to, że: 30 maja 2015 roku, w lokalu ,,(...)” w C., działając przed upływem 5 lat, od odbycia w okresie od 4 listopada 2010 roku do 4 marca 2012 roku kary roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Chojnicach z 22 luteg
IV Ca 686/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku15 stycznia 2016
Sygn. akt IV Ca 686/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.) Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Wanda Dumanowska Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 24 września 2015r., sygn. akt I C 2009/13 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn
III Ca 1659/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach7 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1659/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Hajda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2016 roku sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 2 czerwca 2015 roku., sygn. akt I C 686/15 1) uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej kwotę 250,00 ( dwieście pięćdziesiąt) złotych i w tym zakresie umarza postępowanie; 2) oddala apelację pozostałym zakresie. SSO Anna Hajda UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z o.o. w W. domagała się zasądzenia od pozwanej J. S. kwoty 453,00 zł wraz z umo
VI Ca 686/15WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze27 listopada 2015
Sygnatura akt VI Ca 686/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Kaczanowski (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Ciążyński SSR (del) Jerzy Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Irena Janecka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa D. Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Wschowie z dnia 08 lipca 2015roku, sygnatura akt I C 144/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądza kwotę 10.317zł (dziesięć tysięcy trzysta siedemnaście złotych) w miejsce kwoty 18.766,42zł, b) w punkcie III zasądza od powoda na rz
XVIII C 686/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 października 2015
Sygnatura akt XVIII C 686/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Horbacz Protokolant: p.o. stażysty Joanna Bendlewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. w Poznaniu sprawy z powództwa D. S. i M. S. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w P. o zapłatę kwoty 50.000 zł Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2014 roku do dnia zapłaty. /-/ M. Horbacz Sygnatura akt XVIII C 686/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 lutego 2014r., powodowie D. S. i M. S., reprezentowani przez fachowego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwan
I C 686/15WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim28 sierpnia 2015
Sygn. akt I C 686/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Barczewski Protokolant Radosław Zając po rozpoznaniu w dniu 28.08.2015 roku w Lwówku Śląskim sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) L. przeciwko A. T. i W. T. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 686/15 UZASADNIENIE Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) w L., poprzez zawodowego pełnomocnika, wystąpiła przeciwko W. T. oraz A. T. o zapłatę przez nich solidarnie kwoty 1 661,75 zł wraz odsetkami ustawowymi od kwoty 1 541,99 zł, liczonymi od dnia 11 lutego 2015 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 119,76 zł, liczonymi od dnia 18 lutego 2015 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztó
III Ca 686/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 lipca 2015
Sygn. akt III Ca 686/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt I C 2758/14 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko N. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo. Apelację od wskazanego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 32 ustawy z 11.07.2014 r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie oraz niektórych innych ustaw w zw. z art. 160a ust. 7 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym poprzez ich zastosowanie do ustalonego w sprawie stanu faktycznego, podczas gdy art. 32 ww. ustawy dotyczy wyłącznie umów w sprawie warunków odpłatności za studia lub usługi edukacyjne, o których mowa w art. 99 ust. 1, powód zaś d