XV C 68/12WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku3 grudnia 2013
Sygn. akt XV C 68/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agata Wojciszke Protokolant: sekr.sąd. Justyna Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na rozprawie w Gdańsku sprawy z powództwa wzajemnego G. M. przeciwko B. W. i S. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych wzajemnych B. W. i S. W. na rzecz powoda wzajemnego G. M. kwotę 10.594,30 zł (dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt cztery złote, trzydzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 września 2008 do dnia zapłaty, II. oddala powództwo wzajemne w pozostałym zakresie, III. zasądza od powoda wzajemnego G. M. na rzecz pozwanych wzajemnych B. W. i S. W. kwotę 5.171,74 zł (pięć tysięcy sto siedemdziesiąt
II AKa 68/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie13 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 68/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Ewy Cybulskiej po rozpoznaniu w dniach 20 czerwca 2012 r., 21 czerwca 2012 r., 20 lipca 2012 r., 7 stycznia 2013 r., 3 czerwca 2013 r., 4 czerwca 2013 r. i 7 czerwca 2013 r. sprawy 1) M. C. (1) oskarżonego z art. 271 § 1 i 3 w zw. z art. 12 k.k., 2) R. S. oskarżonego z art. 228 § 1,3 i 5 k.k., 3) J. K. (1) oskarżonego z art. 296 § 1,2,3 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. i inne, 4) Z. M. (1) osk
VIII Ns 781/12PostanowienieSąd Rejonowy w Kielcach28 maja 2013
Sygn. akt VIII Ns 781/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Latała Protokolant: stażysta Agnieszka Kamińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku E. S. z udziałem M. M. (1) o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku postanawia: I. zmienić stwierdzenie nabycia spadku po J. K. (1) orzeczone prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 27 marca 2012 r., sygn. akt VII Ns 68/12 i stwierdzić, że spadek po J. K. (1) s. M. i J. zmarłym w dniu 10 grudnia 2011 roku w C., a ostatnio stale zamieszkałym w K., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 31 stycznia 2011 r. nabyły: pasierbica E. S. z domu K. c. A. i W. oraz córka M.
II PK 68/12WyrokWydział II10 października 2012
Sygn. akt II PK 68/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko A. C. Polska Spółce z o.o. w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 października 2012 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 września 2011 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 25 listopada 2009 r. oddalił powództwo J. Z. skierowane przeciwko A. C. Polska S
III KO 68/12PostanowienieWydział III4 października 2012
Sygn. akt III KO 68/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk w sprawie C. Ś. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2009r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2012r., sygn. akt III KO 68/12, p o s t a n o w i :ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku C. Ś. o wznowienie postępowania w sprawie, sygn. Akt /…/ , Sądu Okręgowego, gdyż wniosek był niedopuszczalny z mocy ustawy, nie wskazywał bowiem na żadną z podstaw wznowienia postępowania, które są określone w art. art. 540, 540a, 540b i 542 §3 k.p.k. Na powyższe zarządzenie zażalenie z
I ACz 1441/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie3 października 2012
Sygn. akt I ACz 1441/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel SSA Maria Kus-Trybek SSA Jerzy Bess po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. przy uczestnictwie W. C., W. C., J. C. i K. C. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego na skutek zażalenia uczestnika W. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 27 czerwca 2012 roku, sygn. akt I Co 68/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 1441/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu postanowił wydać wierzycielowi J. J. ponownie w zamian za utracony tytuł wykonawczy poprzez nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Są