Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Ka 679/20UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie21 października 2021
Warszawa, dnia 21 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 679/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 21 października 2021 r. 5sprawy M. W., syna M. i M., ur. (...) w miejscowości C. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt VIII K 209/17 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 43 a § 1 k.k., art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego
I C 679/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie18 października 2021
Sygn. akt I C 679/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa K. S. i M. T. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) (...) z dnia 8.05.2008 r., zawartej między powodami i poprzednikiem prawnym pozwanego; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 80 220,35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18.10.2021 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części ; III. odstępuje od obciążania powodów koszta
I C 679/20WyrokSąd Rejonowy w Opocznie18 marca 2021
II Ca 679/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu7 sierpnia 2020
II Ca 679/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa D. L. (L.) przeciwko Miastu P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt VII C 1071/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że ustawowe odsetki za opóźnienie zasądza od dnia 21 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo o odsetki oddala; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 220