III Ca 906/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 września 2016
Sygn. akt III Ca 906/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko H. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 14 marca 2016 roku, sygn. akt I C 674/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz H. B. kwotę 600 ( sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSR Wojciech Wysocz
V RC 674/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie19 sierpnia 2016
Sygn. akt V RC 674/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 października 2015 roku (data prezentaty) małoletni powodowie M. J. (1) i T. J., reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową – matkę M. J. (2), wnieśli o podwyższenie należnych od pozwanego D. J. alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2012 roku, w sprawie o sygn. akt VI C 575/12, z kwot po 500 zł do kwot po 2 200 zł miesięcznie. Jednocześnie wniosła o zabezpieczenie roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego, na czas trwania postępowania, do łożenia na rzecz powodów kwot po 2 200 zł miesięcznie począwszy od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu wskazano, że konieczność podwyższenia alimentów wynika z usprawiedliwionych potrzeb małoletnich dzieci, które zgodnie z porozumieniem zawartym przed mediatorem w
I C 674/15WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach14 marca 2016
Sygn. akt I C 674/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Joanna Rezler – Wiśniewska Protokolant : stażysta Paulina Strzyżewska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 roku w Brzezinach na rozprawie sprawy z powództwa K. (...) z siedzibą w W. przeciwko H. B. o zapłatę 1/zasądza od H. B. na rzecz K. (...) z siedzibą w W. kwotę 3798,41 zł (trzy tysiące siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych, czterdzieści jeden groszy) z umownymi odsetkami w wysokości zmiennej stopy procentowej stanowiącej czterokrotność obowiązującej stopy kredytu lombardowego NBP, z tym zastrzeżeniem, że po dniu 1 stycznia 2016r. odsetki powyższe nie mogą przekroczyć wysokości stopy odsetek maksymalnyc
I ACa 674/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie17 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 674/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Maria Iwankiewicz Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) SSA Eugeniusz Skotarczak Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko K. Ż. o ustalenie, ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 sierpnia 2013 roku, sygn. akt I C 445/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego i kasac
I C 674/15WyrokSąd Rejonowy w Słupsku15 października 2015
Sygn. akt I C 674/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015r. Sąd Rejonowy w Słupsku Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca SSR Katarzyna Niemczyk Protokolant: protokolant sądowyA. K. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko N. P. (1) o eksmisję z lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanej N. P. (1), aby opróżniła, opuściła i wydała powodowi J. P. lokal mieszkalny nr (...) położony w budynku nr (...) przy ulicy (...) w S.; II. orzeka, że pozwanej przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego od Miasta S.; III. nakazuje wstrzymanie wykonania punktu I wyroku do czasu złożenia pozwanej przez Miasto S. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; IV. zasądza od pozwan