I C 67/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu16 listopada 2017
Sygn. akt I C 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko Agencji (...) Spółka z o.o. w S. i J. L. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz adwokata Ł. H. kwotę 8.856,00 ( osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć ) zł brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej ustanowionej dla powoda J. N. z urzędu, 3. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu na rzecz adwokata M. B. kwotę 8.856,00 ( osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć ) zł brut
III C 67/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 października 2017
Sygnatura akt III C 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Grzegorz Szacoń Protokolant: Stażysta Aleksandra Cukrowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r., w S., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. (poprzednio: Bank (...) Spółka Akcyjna w G.), przeciwko pozwanym L. Ś. (1) i M. D., o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego L. Ś. (1) kwotę 3.617 złotych (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych), tytułem kosztów procesu. Sędzia SR Grzegorz Szacoń Sygnatura akt III C 67/16 I. U Z A S A D N I E N I E Powód (...) Bank Spółka Akcyjna w W. (poprzedn
XVIII C 67/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 lipca 2017
Sygnatura akt XVIII C 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Katarzyna Szmytke Protokolant: st. prot. sąd. Joanna Radzicka po rozpoznaniu w dniu: 06.07.2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o: zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę: 87.748,54 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset czterdzieści osiem złotych 54/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 24.06.2014r. do dnia zapłaty. 2. Kosztami niniejszego procesu obciąża pozwanego w całości i na tej podstawie: a) nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Poznaniu kwotę: 4.388 zł tytułem wpisu sądowego, od uiszc
IX Ca 61/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 maja 2017
Sygn. akt IX Ca 61/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt I C 67/16, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Jacek Barczewski Agnieszka Żegarska Mirosław Wieczorkiewicz Sygn. akt
VI RC 67/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie10 listopada 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR B. C. Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego P. B. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. B. przeciwko S. K. o alimenty oraz o zaległe alimenty 1. zasądza od pozwanego S. K. na rzecz jego małoletniego syna P. B. urodzonego (...), alimenty w kwocie po 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych miesięcznie poczynając od 23 lutego 2016 roku, płatne do rąk matki małoletniego A. B. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, 2. w pozostał
VIII Ua 67/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 października 2016
Sygn. akt VIII Ua 67/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 lutego 2016 roku w sprawie numer (...)- (...) i nie zobowiązał wnioskodawcy M. C. do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego za okresy: od 17 lipca 2012r. do13 sierpnia 2012r., od 28 sierpnia 2012r. do12 października 2012r., od 7 marca 2013r. do 22 marca 2013r., od 19 maja 2013r. do 29 maja 2013r., od 13 lipca 2013r. do 26 lipca 2013r., od 11 sierpnia 2013r. do 24 sierpnia 2013r., od 17 grudnia 2013r. do 30 grudnia 2013r., od 11 marca 2014r. do 24 marca 2014r., od 7 maja 2014r. do 21 maja 2014r., od 1 grudnia 2014r. do 29 grudnia 2014r. i od 13 styczni
III K 67/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 października 2016
Sygn. akt III K 67/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar Ławnicy Grzegorz Freńdo, Włodzimierz Górczak Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyk, Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniach 8 sierpnia 2016 roku, 23 sierpnia 2016 roku, 14 października 2016 roku sprawy : 1. K. K. (1) syna K. i A. z domu F. urodzonego (...) w P. 2. M. W. (1) syna R. i D. z domu (...) urodzonego (...) w R. oskarżonych o to , że : w nocy z 11 na 12 marca 2016 roku w P. w mieszkaniu przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju przy użyciu noża na osobach M. C. (1) i S.
VIII Pa 67/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 października 2016
Sygn. akt VIII Pa 67/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział IV Pracy, oddalił powództwo W. C. (1) przeciwko R. C. o wynagrodzenie za pracę i odszkodowanie za niewydajnie w terminie świadectwa pracy (pkt 1 wyroku), zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800,00 zł (tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2), oraz przyznał na rzecz radcy prawnego Z. C. kwotę 2.218,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu na rzecz powoda wraz z należnym podatkiem VAT od kosztów zastępstwa procesowego, którą polecił wypłacić od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kutnie (pkt 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Strony zawarły umowę o pracę w dniu 19 maja 2014 roku na cza