I C 667/15WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi22 maja 2018
Sygn. akt I C 667/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej P. K. po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. F. i A. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża G. F. i A. F. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 667/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lipca 2015 roku G. F. i A. F. wystąpili przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę solidarnie kwoty 11.561,25 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 lutego 2015 roku do dnia zapłaty, a także ustalenie, że postanowienie § 11 ust. 2 umo
I ACa 581/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie6 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 581/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Józef Wąsik Protokolant: sekr.sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko M. G. (2) o zamianę dożywocia na rentę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 3 listopada 2016 r. sygn. akt I C 667/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 2 w ten sposób, że wymienioną w punkcie I kwotę 1.078,71 zł podwyższa do kwoty 1.283,58 zł (jeden tysiąc dwieście osiemdziesiąt trzy złote 58/100), - w punkcie 4 w ten sposób, że wymienioną w nim kwotę 647 zł podwyższa do kwo
I C 667/15WyrokSąd Rejonowy w Wyszkowie14 lutego 2017
Sygn. akt I C 667/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Kurbiel Protokolant: Bogumiła Tolak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Wyszkowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. i E. S. przeciwko L. S., B. S., I. S. i D. S. o eksmisje z lokalu mieszkalnego o r z e k a: 1. nakazuje pozwanym L. S., B. S., I. S. i D. S., aby wydali powodom Z. S. i E. S. część działki nr (...) i aby opuścili i opróżnili z osób i rzeczy reprezentujących ich prawa lokal mieszkalny położony na tej nieruchomości w budynku oznaczonym nr (...) przy ul. (...) w W., dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Wyszkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...); 2. ustala, że pozwanym L. S., B. S., I. S. i D. S.
II Ca 667/15WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu28 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 667/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 10 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSR del. Ireneusz Kawęcki SSO Janusz Roszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa E. F. (1) , E. F. (2) , G. F. , S. R. i M. R. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 23 września 2015r. sygn. akt I C 1/15 1. oddala apelacje powodów; 2. oddala apelację pozwanego; 3. zasądza na rzecz pozwanego od powodów E. F. (1) kwotę 600 zł, E. F. (2) kwotę 600 zł, S. R. kwotę 600 zł, M. R. kwotę 600 zł i G. F. kwotę 300 zł, t
II Ca 667/15PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 listopada 2015
Sygn. akt. II Ca 667/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA w SO A.Lisiecki (spr.) Sędziowie: SO J.Gołębiowski , SO D.Mizera po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. (1) o wznowienie postępowania w sprawie II Ca 681/14 zakończonej prawomocnym postanowieniem Sadu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 29 grudnia 2014r. z wniosku M. Ś. z udziałem D. B., S. B., W. D., J. F., M. G., K. K., D. N., A. O. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 16 września 2015r. Z. G. (1) na podstawie art. 401ust.2 i 403 §2 kpc domagała się wznowienia postępowania w sprawie II C