Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 666/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt I ACa 666/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski (spr.) Sędziowie: SA Dorota Gamrat-Kubeczak SA Leon Miroszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa R. P. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 30 marca 2022r., sygn. akt I C 321/20 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że: zasądza od pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powódki R. P.: - kwotę 24.660,61 (dwadzieścia cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt 61/100) zł z us
II Ca 2/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 2/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. L. i A. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 października 2023 r. sygn. akt I C 666/22 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów S. L. i A. B. solidarnie kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą z odsetkami w w
I C 666/22WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt: I C 666/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant : sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2024 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: G. S. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki G. S. kwotę 5.166 zł ( pięciu tysięcy stu sześćdziesięciu sześciu złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lutego 2021 r do dnia zapłaty , 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.617 zł ( jednego tysiąca sześciuset siedemnastu złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkam
I C 666/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. G. o zachowek 1. zasądza od pozwanej A. G. na rzecz powoda A. W. kwotę 51.171,00 (pięćdziesiąt jeden tysięcy sto siedemdziesiąt jeden i 00/100 ) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 października 2021 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustala, iż powód ponosi koszty postępowania w 43%, zaś pozwana w 57%, przy czym ich szczegółowe rozliczenie pozostawia Referendarzowi sądowemu. Sędzia del. Agnieszka Onichimowska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 grudnia