II Ca 1285/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu25 września 2020
Sygn. akt II Ca 1285/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 66/19 oddalił powództwo. Wyrok został wydany w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: W dniu 16 listopada 2016 r. we W. przy ul. (...), pozwana K. W. kierując samochodem służbowym marki T. (...) o nr rej. (...) podczas wykonywania manewru cofania, nie zachowując szczególnej ostrożności najechała na prawidłowo zaparkowany samochód marki M. (...) o nr rej. (...), powodując jego uszkodzenie. Pozwana następnie oddaliła się z miejsca zdarzenia bez pozostawienia swoich danych osobowych. W chwili zdarzenia pozwana wykonywała obowiązki pracownicze dla zatrudniającej jej wówczas (...) sp. z o.o. Świadkiem zdarzenia był Ł. K., który widząc,
I ACa 66/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Byszewska Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur (spr.) Protokolant: stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt I C 1204/17 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierwszym i drugim w ten sposób, że zasądza od (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. B. kwotę 168 918,19 zł (sto sześćdziesiąt osiem t
I C 66/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie27 sierpnia 2019
Sygn. I C 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Mariola Basińska Protokolant : Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko K. P. o zachowek 1. Zasądza od pozwanej K. P. na rzecz powódki R. J. kwotę 34.166,66 zł (trzydzieści cztery tysiące sto sześćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości 7% rocznie stanowiącymi sumę stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5% punktów procentowych i z dalszymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie ich późniejszej zmiany, liczonymi od 18 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty. 2.
III RC 66/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu16 sierpnia 2019
Sygnatura akt III RC 66/19 UZASADNIENIE W dniu 06 lutego 2019r. małoletni M. i M. rodz. M. działający przez matkę E. M. wnieśli do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko Ł. M. o zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletnich powodów alimentów w kwocie po 2000 zł miesięcznie na każdego z nich, łącznie 4000 zł miesięcznie, płatnych z góry do dnia 10-tego każdego miesiąca do rąk ich matki wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia pozwu - w miejsce dotychczasowego obowiązku alimentacyjnego wynikającego z ugody zawartej w dniu 21 stycznia 2015r. w sprawie III RC 655/15 przed Sądem Rejonowym w Kaliszu ustalonego na 550 zł miesięcznie, łącznie 1100 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu matka małoletnich powodów podniosła, iż od c
II W 66/19WyrokSąd Rejonowy w Sandomierzu20 maja 2019
Sygn. akt II W 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. M. Ż. w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w S. starszego aspiranta J. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2019 r. i 20 maja 2019 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w S. przeciwko: A. G. (G.) s. Z. i J. z d. R., ur. (...) w O., obwinionemu o to, że: w dniu 20 listopada 2018 r. ok. godz. 18:00 w miejscowości B., gmina K., woj. (...), na drodze K-9 kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym o 61 km/h jadąc z prędkością 111km/h tj. o czyn z art. 92a k.w. I. uznaje obwinionego A. G. za winn
VIII K 66/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu10 maja 2019
Sygn. akt : VIII K 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Marcinkiewicz Protokolant st. sekr. sądowy Honorata Niedbała w obecności oskarżyciela - A. L. po rozpoznaniu dnia 13 marca 2019 r., 24 kwietnia 2019 r. i 10 maja 2019 r. sprawy: S. Z. s. Z. i M. z domu (...) ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: 1) W dniu 18 grudnia 2018 roku około godz. 21:00 w miejscowości O., gm. Ł., w piwnicy bloku nr 24 wymachując nożem kuchennym atakował M. K., grożąc mu, że go zabije, a groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk 2) W dniu 18 grudnia 2018 roku około godz. 21:00 w miejscowości O., gm. Ł., w piwnicy bloku nr 24 nie zastosował się do p
III Ca 66/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 kwietnia 2019
III Ca 66/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 października 2018 r., wydanym w sprawie z wniosku M. C. z udziałem Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. i N. K. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zezwolił wnioskodawczyni na złożenie do depozytu sądowego kwoty 44.000,00 zł tytułem zaspokojenia roszczenia wynikającego z ugody zawartej z A. C. w dniu 23 maja 2017 r. w formie aktu notarialnego przed notariuszem w S. B. F. (Rep (...)) w ramach polubownego zakończenia sporu dotyczącego podziału majątku wspólnego, z tym zastrzeżeniem, że kwota ta ma być wypłacona temu z uczestników postępowania lub jego następcy prawnemu, który wykaże swoje prawo prawomocnym orzeczeniem Sądu zapadłym w postępowaniu rozstrzygającym sp
I C 66/19WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie17 kwietnia 2019
Sygn. akt: I C 66/19 upr. Na rozprawie dnia 17 kwietnia 2019 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) W. Zarządu (...) w W., zawiadomiony o terminie, wniósł o rozpoznanie sprawy pod jego nieobecność. Pozwany E. P. nie stawił się, zawiadomiony w trybie rat 139 par. 1 kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2019 r. w K. sprawy z powództwa (...)
I C 66/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie14 marca 2019
Sygn. akt: I C 66/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Leszek Bil Protokolant: sekr. Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko B. Z. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 66/19 upr UZASADNIENIE Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wniósł pozew w dniu 21 grudnia 2018 r., w którym domagał się zasądzenia od pozwanej B. Z. kwoty 2.864,54,zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów i pr