Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 75/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SO del. do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy A. C. o czyn z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk i art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 65/20 I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w punkcie I części wstępnej po słowie: „maja” dodaje: „2017 r.”, a po słowach: „z

Sygn. akt I C 65/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2020 roku (data prezentaty Biura Podawczego), powodowie J. A. i D. A., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego) wnieśli o zasądzenie od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na ich rzecz łącznie kwoty 36 198,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 lipca 2019 roku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnych świadczeń spełnionych przez powodów w związku z zastosowaniem w umowie kredytu hipotecznego nr KH/ (...) z dnia 20 maja 2008 roku, niedozwolonych postanowień umownych. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na łącznie ich rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym dwukrotności kosztów zastępstwa procesowego, tj. 7 200 zł wraz z ustawow

Sygn. akt I ACa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska Małgorzata Kaźmierczak /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. N. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt XII C 872/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I.a.b. w ten tylko sposób, że początkową datę płatności ustawowych odsetek za opóźnienie od kwot 43.096,01 zł i 56.958 zł ustala na dzień 12 luty 2019 r. a powództwo co do pozostałych odsete

Sygn. akt VIII Pa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka ( spr.) Sędziowie: Grażyna Łazowska Anna Capik- Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa R. S. (S.) przeciwko Spółce (...) S.A w B. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt IV P 161/19 1.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że w miejsce kwoty 1926.07 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia sześć 07/100 ) złotych zasądza kwotę 1510 (tysiąc pięćset dziesięć ) złotych oraz w podpunktach a,b,c,f licząc odsetki za opóźnienie w następu

Sygn. akt. VI Ca 152/20, VI Cz 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Zych-Anastasow Sędziowie: Sędzia SO Joanna Klimek-Zielińska, Sędzia SO Elżbieta Ozga-Świetlik po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Ł. Z. przeciwko: (...) sp. z o.o. z/s w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz zażalenia pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 30 lipca 2019 r. , sygn. akt I C 773/17 1. apelację powoda oddala w całości, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Ziel

Sygn. akt VIII Ua 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Olejniczak – Kosiara Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt X U 1358/19 oddala apelację. J. C. A. A. O. - K.

Sygn. akt II AKa 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Bazylego Telentejuka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy: R. Z. s. R. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k., z art. 280 §1 k.k. w zw. z art. 64 §2 k.k. Z. P. (1) s. J. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. T. F. s. M. oskarżonego z art. 280 §2 k.k. C. S. s. J. oskarżonego z art. 280 §1 k.k. z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt III K 19/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G., r. pr. B. M., adw. J. R., adw. J. T. kwoty po

Sygn. akt II Ca 116/20, II Cz 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Jarosław Gołębiowski Sędziowie Paweł Hochman Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko M. M. (1), N. M., P. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji P. M. i zażalenia K. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt I C 165/19 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) z apelacji pozwanej P. M. w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że powództwo oddala i czwartym sentencji w ten sposób, że uchyla zawarte w nim rozstrzygnięcie, b) z zażalenia powódki w