III Ca 2106/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 2106/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 września 2018 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II C 631/16, z powództwa A. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. R. (1) kwotę 36.777 z: a) odsetkami ustawowymi od kwoty 22.000 zł od dnia 16 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; b) odsetkami ustawowymi od kwoty 8.600 zł od dnia 1 lipca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; c) odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty
III Ca 23/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 marca 2018
Sygn. akt III Ca 23/18, III Cz 48/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i R. G. przeciwko O. D. i M. P. o zapłatę na skutek: apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 sierpnia 2017 roku, sygn. akt I C 631/16 oraz zażalenia powódki od postanowienia stanowiącego punkt 4. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2017 roku, sygn. akt I C 631/16 1. oddala apelacje powodów; 2. oddala zażalenie powó
I C 631/16WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie27 listopada 2017
Sygnatura akt: I C 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko: D. G. - o zapłatę 1) oddala powództwo w całości, 2) zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej z siedzibą w W. na rzecz r.pr. K. G. prowadzącego Kancelarię Radcy Prawnego przy ul. (...) w B. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych zero groszy) podwyższoną o stawkę podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielon
III RC 631/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie4 sierpnia 2017
III RC 631/16 UZASADNIENIE Powódka K. C. wniosła o podwyższenie na jej rzecz od ojca T. C. alimentów do kwoty 800 zł miesięcznie, poczynając od dnia 01 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu podała, że wyrokiem z dnia 04 listopada 2004r. w sprawie V C 1443/04 Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od pozwanego na jej rzecz kwotę 100 zł tytułem alimentów. Obecnie od października 2014 r. jest studentką (...) Szkoły Wyższej im. (...) w O.. Od stycznia 2013 r. pozwany zaprzestał całkowicie płacenia alimentów i od tego czasu pozostaje ona na wyłącznym utrzymaniu matki. Z uwagi na problemy zdrowotne matki, oraz obniżenie się jej możliwości zarobkowych, aby ją odciążyć finansowo, pracowała w okresie wakacji na umowę zlecenie. Studia są płatne a czesne za semestr wynosi 2750 zł. Podniosła, że obecna kwota alimen
II K 631/16WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy11 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 631/16 1 Ds. 337/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Jamrozy-Szponik Protokolant Iwona Połczyńska przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy Ł. C. po rozpoznaniu w dniach 19 grudnia 2016 roku, 16 stycznia 2017 roku, 9 lutego 2017 roku, 6 marca 2017 roku, 22 marca 2017 roku, 30 marca 2017 roku, 11 kwietnia 2017 roku sprawy karnej J. K. (1) ur. (...) w Ś. córki K. i J. z domu H. W. B. ur. (...) w L. córki T. i K. z domu L. oskarżonych o to, że: w okresie od stycznia 2010 roku do 01 lutego 2012 roku w Ś., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, będąc zatrudnionymi w charakterze ekspedi
III RC 631/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie2 marca 2017
Sygn. akt III RC 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Ada Wacław Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Świątkowska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko T. C. o podwyższenie alimentów 1. zasądza od pozwanego T. C. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz powódki K. C. kwotę 400 (czterysta) zł miesięcznie, płatnych do jej rąk, do 15-go dnia każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności każdej z rat, poczynając od dnia 19 sierpnia 2016r. w miejsce alimentów w kwocie 100 zł miesięcznie zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 4 listopada 2004r. w sprawie V
I C 631/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie27 lutego 2017
Sygn. akt I C 631/16 UZASADNIENIE Powód D. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 6611,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.Uzasadniając powództwo strona powodowa wskazała, że w dniu 22 kwietnia 2015 r. doszło do kolizji drogowej, w wyniku której uszkodzeniu uległ pojazd marki T. (...) o nr rej. (...), będący własnością powoda. Sprawca zdarzenia objęty był ochroną ubezpieczeniową w zakresie odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego w pozwanym towarzystwie. Powód dokonał zgłoszenia szkody, natomiast pozwany w wyniku przeprowadzonego postępowania likwidacyjnego wypłacił
I C 631/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 lutego 2017
Sygn. akt: I C 631/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Wacław Protokolant: p.o. sekr. sąd. Paulina Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. na rozprawie w Olsztynie sprawy z powództwa A. P. (1) przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej V. (...), przy ul. (...) w D. oraz Wspólnocie Mieszkaniowej V. (...) przy ul. (...) w D. o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty I ustala, że uchwała nr (...)Wspólnoty Mieszkaniowej V. (...) przy ul. (...) w D. z dnia 23 października 2014 r. nie istnieje; II oddala powództwa w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej V. (...) przy ul. (...) w D. na rzecz powoda kwotę 200 ,- zł tytułem zwrotu kosztó
IV Ca 631/16PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku29 grudnia 2016
Sygn. akt IV Ca 631/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski, del SSR Marek Nadolny Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r., w S. na rozprawie sprawy z wniosku C. S. następcy prawnego W. S. z udziałem J. O., M. S., H. K. i W. G. o wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku w sprawie VI Ns 244/13 Sądu Rejonowego w L. VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w B. na skutek apelacji uczestniczki postępowania M. S. od postanowienia częściowego Sądu Rejonowego w B. z dnia 15 października 2015 r. sygn. akt I Ns 157/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zmienić pos
V Ka 631/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 listopada 2016
Sygn. akt V Ka 631/16 UZASADNIENIE J. J. został oskarżony o to, że: I. w okresie od lipca 2001 r. do czerwca 2002 r. w Ł. i we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. G. i M. C. (1), kierował zorganizowaną grupą, mającą na celu dokonywanie przestępstw polegających na doprowadzeniu (...) S.A. Zakłady (...), a następnie (...) S.A. Zakłady (...), do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci należności przewozowych, w której ponadto w różnych składach osobowych udział brali wymienieni powyżej, a ponadto K. W., R. M., osoba co do której materiały dowodowe wyłączono do odrębnego postępowania, K. G. (1), A. B. (1), P. S. (1), J. B., M. S., A. G., A. K. i J. S., tj. o czyn z art. 258 § 3 k.k. II. w okresie od kwietnia 2001 r. do czerwca 2002 r. w