I ACa 846/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach22 lutego 2018
Sygn. akt I ACa 846/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SA Joanna Naczyńska Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt II C 357/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Katowicach w dniu 23 lutego 2016 r., sygn. akt II Nc 60/16 w części dotyczącej odsetek umownych i w tym zakresie powództwo odd
I Ca 405/17PostanowienieSąd Okręgowy w Ostrołęce21 lutego 2018
Sygn. akt I Ca 405/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Szymańska-Pasek Sędziowie: SO Marta Truszkowska SR del. do SO Arkadiusz Piotrowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku J. R. z udziałem Skarbu Państwa- Starosty (...), I. Z., W. R. (1), C. S., D. K., B. S., J. Ś., M. R., K. R., M. K., A. K., T. K., A. S. (1), K. S., J. S., A. S. (2) i W. S. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po Ł. B. i S. B. (1) na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt I Ns 60/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od wnioskodawczy na rzecz uczestnika post
I C 60/16WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie31 października 2017
Sygn. akt I C 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Oleśnie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kałwak Protokolant st. sekr. sądowy Urszula Krzywoń po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Oleśnie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. T. kwotę 6.702,98 zł ( sześć tysięcy siedemset dwa złote 98/100) wraz z odsetkami: a) ustawowymi liczonymi od kwoty 5.151,44 zł ( pięć tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych 44/100) od dnia 09.07.2015 r. do dnia 31.12.2015 r., b) ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 5.151,44 zł ( pięć tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych 44/100) od dnia 01.01.2016 r. do dni
IX P 60/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 października 2017
UZASADNIENIE Powód A. C. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w W. wniósł o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej w dniu 11 grudnia 2015 r. oraz zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 17 grudnia 2015 r. otrzymał pismo pozwanej z datą 11 grudnia 2015 r., informujące o ukaraniu go karą nagany w wyniku naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych w związku ze zdarzeniem zaistniałym w dniu 24 listopada 2015 r. Pracodawca zarzucił powodowi niedopełnienie podstawowych obowiązków pracowniczych wynikających z zawartej umowy o pracę w zakresie ustalonej organizacji i porządku na statku m/t R. oraz rażące naruszenie obowiązków starszego oficera instrukcji i procedur (...), w szczególności doprowadzenie do zagrożenia bezpieczeństwa członków za
I C 60/16WyrokSąd Okręgowy w Łomży16 października 2017
Sygn. akt I.C 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017r. Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny w składzie : Przewodnicząca : Joanna Rawa Protokolant : Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa G. R. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I- zasądza od (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz G. R. tytułem zadośćuczynienia kwotę 76.500 ( siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 67.500 złotych od dnia 3.03.2016r. do dnia zapłaty, ustawowe odsetki od kwoty 40.000 złotych od dnia 9.11.2012r. do dnia 21.12.2012r, od kwoty 25.000 złotych od dnia 22.12.2012r. do dnia 1.08.2013r., od kwoty 4.000 złotych od dnia 2.08.2013r. do dnia 31.12.2015r. i od 1.01.2016r.
II AKa 60/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie15 marca 2017
Sygn. akt II AKa 60/16 Lublin, dnia 15 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Jóźwiakowska SA Andrzej Kaczmarek Protokolant sekretarz sądowy Monika Marcyniuk st. sekr. sądowy Agnieszka Jarzębkowska sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna-Badziąg przy udziale Joanny Janickiej Kaszczyszyn prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie po rozpoznaniu w dniach 5 kwietnia 2016 roku , 10 maja 2016 roku , 21 czerwca 2016 roku, 24 stycznia 2017 roku i 7 marca 2017 roku sprawy 1) R. S. s. W. i H. z domu C., urodzonego (...) w L.; 2) S. N. s. S. i E. z domu Ł., urodzonego (...) w L.; 3) S. G. s. K. i A. z domu F.
XXIII Ga 287/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 marca 2017
Sygn. akt XXIII Ga 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Monika Skalska Sędziowie: SO Wiktor Piber (sprawozdawca) SO Anna Gałas Protokolant sądowy: Izabela Szczepanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r., w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Centrum (...) – Instytut im. (...) w W. odwołującego (...) C. M., (...) spółka jawna w R. wykonawców D. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na skutek skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt KIO 60/16 I.
XVIII C 60/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 listopada 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Magda Inerowicz Protokolant: protokolant sądowy Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r., na rozprawie sprawy z powództwa: D. Ż. przeciwko : M. B. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. o: zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powódki D. Ż. kwotę 252.644,25 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset czterdzieści cztery złote i dwadzieścia pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 kwietnia 2016r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałej części powództwo oddala, 3. kosztami procesu obciąża pozwanego w 84% i z tego tytułu: a) zasądza od pozwanego na rz
IV Ka 889/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 listopada 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Ziółkowska Sędziowie: SSO Małgorzata Winkler-Galicka SSO Piotr Gerke ( spr. ) Protokolant : p. o. staż . E. C. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. sprawy Z. C. , oskarżonego z art. 222§1 k.k. i art. 226§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt II K 60/16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.144,64 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. P. G. B. M. W.-G. UZASADNIENIE Wyr
II K 60/16WyrokSąd Rejonowy w Skierniewicach11 lipca 2016
Sygn. akt IIK 60/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wielichowska-Opalska Protokolant: Andżelika Pruk przy udziale Prokuratora Kamila Bednarka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja 2016 r., 11 lipca 2016 r., sprawy: K. C. , syna M. i G. z domu G., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 1 września 2015 roku w miejscowości S., przy ul. (...), woj. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2012 roku Nr 124 z późn. Zm.) posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany – ziela konopi innych niż włókniste, umieszczonych w wykazie środków odurzających grupy I-N oraz IV-N, stanowiącym zał