V CNP 60/13PostanowienieWydział V13 maja 2014
Sygn. akt V CNP 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi K. W. i T. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 czerwca 2012 r., w sprawie z wniosku K. W. i T. W. przy uczestnictwie B. S.-C. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2014 r., odrzuca skargę oraz zasądza od wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego. 2 UZASADNIENIE Skarżący wnosili o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5192 k.p.c., przesłanką dopuszcz
III SK 60/13PostanowienieWydział III20 lutego 2014
Sygn. akt III SK 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa T.-M. P. Spółki Akcyjnej (poprzednio P. T. C. Spółki Akcyjnej w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej M.T. Spółki Akcyjnej o zmianę umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 20 lutego 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 lutego 2013 r., 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 7 lutego 2013 r. oddalił apelację
I C 60/13WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku16 grudnia 2013
Sygn. akt I C 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Rączka - Sekścińska Protokolant staż. Ewa Krasuska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2013r. w Gdańsku sprawy z powództwa W. R. przeciwko J. N. o nakazanie złożenia oświadczenia woli I Oddala powództwo, II Nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka W. R. wniosła pozew przeciwko J. N. o nakazanie złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu ? części nieruchomości lokalowej - mieszkania położonego w G. przy ul.(...) i zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż mocą umowy darowizny z dnia 8 kwietnia 2002 roku, darowała swojej córce M. N. (1) oraz jej mężowi J. N., do ich majątku
I C 60/13WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie25 listopada 2013
Sygn. akt: I C 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: sekr. sąd. Dorota Wodniak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Olsztynie sprawy z powództwa Powiatu G. przeciwko Powiatowi W. o zapłatę I. powództwo oddala, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Olsztynie) kwotę 86,92 zł. UZASADNIENIE POWÓD – Powiat G.wniósł zasądzenie kwoty 292 470 zł . W uzasadnieniu pozwu podano , iż w po podziale w styczniu 2002 r. Powiatu G. na dwa powiaty – G. i W. , obie jednostki samorządu terytorialnego prowadziły nego
I ACa 697/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach23 października 2013
Sygn. akt I ACa 697/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Zofia Kawińska-Szwed Sędziowie : SA Joanna Kurpierz SO del. Gabriela Ott (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt II C 60/13 oddala apelację. I ACa 697/13 UZASADNIENIE Powód domagał się, w trybie art. 189 k.p.c., ustalenia zwaloryzowanej sumy ubezpieczenia, jaka zostanie wypłacona na wypadek jego śmierci z tytułu polisy nr (...) z uwzględnieniem istotnej zmiany siły nabywczej pien
III CZP 60/13PostanowienieWydział III18 października 2013
Sygn. akt III CZP 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej "D." w S. przy uczestnictwie A. G., C. M., E. F., H. W., M. A., U. S., T. M., M. F. i E. I. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 października 2013 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 5 marca 2013 r. "Czy art. 199 k.c. może stanowić podstawę zezwolenia na zawarcie umowy sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz
V KZ 60/13PostanowienieWydział V18 września 2013
Sygn. akt V KZ 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 września 2013 r. w sprawie M. W. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonego na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karno-Odwoławczego Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 lipca 2013 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku adw. A. C. z dnia 5 lipca 2013 r. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 lipca 2013 r. postanowił: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 26 marca 2013 r., m. in. M. W. został skazany za szereg czynów z art. 278 § 1 k.k. Na skutek apelacji wniesionej od tego wyroku przez obrońcę ww. skazanego, Sąd Okręgowy wyrokiem z dni
I ACz 439/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie5 lipca 2013
Sygn. akt I ACz 439/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Anna Pelc ( spraw.) SA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T.,Z. T. i S. T. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 60/13 p o s t a n a w i a: z m i e n i ć pkt. 2 zaskarżonego postanowienia i nie obciążać powodów kosztami procesu . UZASADNIENIE Wobec cofnięcia pozwu bez zrzeczenia się roszczenia, po wyznaczeniu sprawy na rozprawę, Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013r. umorzył postępowanie na podstawie art. 355 kpc i
I C 60/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu25 czerwca 2013
Sygn. akt I C 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Szczyrba Protokolant: Agnieszka Zabagło na rozprawie po rozpoznaniu w dniu 25.06.2013 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa: (...) M. J. (1), (...) spółki jawnej w B. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda (...) M. J. (1), (...) spółki jawnej w B. kwotę 12.151,31 zł (dwanaście tysięcy sto pięćdziesiąt jeden 31/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty: - 6.301,31 zł od dnia 13 października 2012 r. do dnia zapłaty, - 5.100 zł od dnia 23 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, - 750 zł od dnia 13 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo
IV Cz 202/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku24 kwietnia 2013
Sygn. akt IV Cz 202/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Mariola Watemborska, Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski, Jolanta Deniziuk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. N. i J. N. przeciwko (...) Sp. z o.o. w J. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń w przedmiocie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego (...) Sp. z o.o. w J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku Wydział IX Cywilny z dnia 5 lutego 2013r., sygn. akt IX C 60/13 postanawia: oddalić zażalenie. IVCz 202/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Słupsku udzielił zabezpieczenia roszczenia