I C 60/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich11 czerwca 2015
I C 60/13 UZASADNIENIE Powodowie M. F. i S. F. wnieśli o zasądzenie od pozwanej B. M. tytułem zachowku kwot w wysokości odpowiednio: 35.000 zł., i 52.500 zł. W uzasadnieniu pozwów podnieśli, że spadkodawczyni N. F. zmarła 6.10.2009r., Spadek po niej na podstawie testamentu nabyła pozwana B. M.. Poza pozwaną do kręgu spadkobierców ustawowych należeli również powodowie. Gdyby doszło do dziedziczenia ustawowego każdy z powodów dziedziczyłby spadek po 1/3. W skład spadku po N. F. wchodzi nieruchomość położona w Z. przy ul. (...). Pozwana B. M. nie kwestionowała pozwu o zachowek co do zasady. W odpowiedzi na pozew zakwestionowała wartość nieruchomości wchodzącej w skład spadku po N. F. oraz podniosła, że powód M. F. otrzymał od spadkodawczyni środki z książeczki mieszkaniowej oraz, że S. F. zam
I C 60/13WyrokSąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich11 czerwca 2015
Sygnatura akt I C 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Czyniewska Protokolant: Ewelina Potuszyńska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 roku w Ząbkowicach Śląskich na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko B. M. o zapłatę kwoty 35.000,00 oraz z powództwa S. F. przeciwko B. M. o zapłatę kwoty 52.500,00zł I. zasądza od pozwanej B. M. na rzecz powoda M. F. kwotę 29.033,00zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy trzydzieści trzy złote) tytułem zachowku z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 25 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty, płatną w terminie 6 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia; II. zasądza od pozwanej B. M. na rzecz powoda S. F. kwotę 38.710,00zł (t
III Ca 1689/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 1689/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu Wydział I Cywilny w sprawie o sygn. akt I C 60/13, z powództwa W. M. przeciwko M. P. o zachowek w kwocie 20.000,00 zł: 1. zasądził od pozwanej M. P. na rzecz powoda W. M. kwotę 11.129,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 2 lutego 2013 roku do dnia 14 sierpnia 2014 roku w kwocie 2.211,77 zł, 2. zasądzoną w punkcie 1 wyroku należność w łącznej kwocie 13.340,77 zł rozłożył na pięć rocznych rat, w tym pierwsza rata w kwocie 2.668,77 zł, a kolejne w kwotach po 2.668,00 zł płatnych do dnia 31 grudnia każdego roku, począwszy od roku, w którym uprawomocni się wyrok wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności poszczególnych rat, 3. umorzył postępowan
I ACa 763/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach19 grudnia 2014
Sygn. akt I ACa 763/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SA Tomasz Ślęzak (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko R. M., J. B. i T. B. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt I C 60/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) stwierdza, iż umowa kupna sprzedaży nieruchomości lokalowej położonej w K. przy ulicy (...), stanowiącej lokal niemieszkalny nr (...) usytuowany na pierwszej kondygnacji, składający się z dwóch pomieszczeń o łącznej powier
VI GC 60/13WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu27 października 2014
Sygnatura akt VI GC 60/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Ewelina Dulian po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) sp. z o.o. w J. o zapłatę 67413,00 zł I. zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na rzecz powoda B. C. kwotę 44.306,29 zł (czterdzieści cztery tysiące trzysta sześć złotych 29/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lipca 2012r., II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.810,31 zł (trzy tysiące osiemset dziesięć złotych 31/100) tytułem kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód – B. C. wniósł o zasąd
V CNP 60/13PostanowienieWydział V13 maja 2014
Sygn. akt V CNP 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi K. W. i T. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 czerwca 2012 r., w sprawie z wniosku K. W. i T. W. przy uczestnictwie B. S.-C. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2014 r., odrzuca skargę oraz zasądza od wnioskodawców solidarnie na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego. 2 UZASADNIENIE Skarżący wnosili o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5192 k.p.c., przesłanką dopuszcz