Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
27 orzeczeń
III C 6/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie5 maja 2016
Sygnatura akt III C 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 5 maja 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Szymon Stępień Protokolant:Agnieszka Dunaj po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. D. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt III C 6/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 maja 2016 roku wydanego w postępowaniu uproszczonym Pozwem z dnia 21 maja 2012 roku powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. zażądał zasądzenia od pozwanej A. D. na swoją rzecz kwoty 1.708,65 złotych z odsetkami oraz rozstrzygnięci
I C 6/16WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie7 kwietnia 2016
Sygn. akt: I C 6/16 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: maszynistka Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Człuchowie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko M. M. o zapłatę oddala powództwo. Pobrano opłatę kancelaryjną w kwocie zł – w znakach opłaty sądowej naklejonych na wniosku.
II CZ 6/16PostanowienieWydział II7 kwietnia 2016
Sygn. akt II CZ 6/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa R. C. i J. C. przeciwko E. C. o wydanie i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2016 r., zażalenia pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 czerwca 2015r., uzupełnionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 16 września 2015 r., uchyla zaskarżony wyrok; pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE 2 Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 października 2014 r. w zakresie oddalenia powództwa co do wydania rzeczy, ewen
III Ca 6/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 marca 2016
Sygnatura akt III Ca 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko A. B. i B. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 lipca 2015 roku, sygnatura akt III C 409/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. oddala powództwo, 2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz A. B. i B. B. solidarnie kwotę 872 zł (osiemset siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 184,50 zł (sto
II AKa 6/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu11 marca 2016
Sygnatura akt II AKa 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Urszuli Piwowarczyk- Strugały wykonującego zadania prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2016 r., 3 marca 2016 r., sprawy A. P. oskarżonej o czyn z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 października 2015 r., sygn. akt III K 44/15 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. C. 720 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłac
II Ca 6/16WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu29 lutego 2016
Sygn. akt II Ca 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) (...) z siedziba w W. przeciwko R. U. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 25 czerwca 2015 roku sygn. akt I C 832/15 oddala apelację SSO Janusz Roszewski Sygn. akt II Ca 6/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.427,53 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 6 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i orzekając o kosztach
V Cz 6/16PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie29 stycznia 2016
Sygn. akt V Cz 6/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2016 r Sąd Okręgowy w Rzeszowie, V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Adam Simoni /spr./ SSO Wojciech Misiuda SSO Iwona Szczypiór Protokolant: asyst. sędz. Krzysztof Kubas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko B. K. o ochronę posiadania na skutek zażalenia powoda P. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 12 listopada 2015r, Sygn. akt: I C 273/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Łańcucie do dalszego prowadzenia, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego SSO Adam Simoni SSO Wojciech Misiuda SSO Iwona Szczypiór UZASADNIENIE Zaskar
PoprzedniaStrona 2 z 2