Orzecznictwo

Sygn. akt V CZ 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa K. C. działającej imieniem własnym oraz małoletniej D. C. przeciwko E. C. o alimenty i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2013 r., zażalenia powódki K. C. na postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 stycznia 2013 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w O. odrzucił skargę kasacyjną powódki K. C., w sprawie z powództwa K. C. działającej w imieniu własnym oraz w imieniu małoletniej D. C. przeciwko E. C., o alimenty i zapłatę. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy K. C. wniósł o jego uchyle

Sygn. akt I C 6/13 „upr” WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Stanisławiszyn Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Kukuczka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013r. w Strzelcach Opolskich na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko M. W. o zapłatę powództwo oddala Sygn. akt I C 6/13 upr UZASADNIENIE Powód (...) S.A.z siedzibą w K.pozwem wniesionym w epu w dniu 31 sierpnia 2012 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. W.kwoty 224,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16.11.2010 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż zobowiązanie pozwanej powstało w wyniku braku realizacji zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży energii elektryc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Jarema Sawiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013r. sprawy M. C. oskarżonej z art. 286§1kk i art. 294§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 lutego 2013r., sygn. akt XVI K 6/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 4 orzeczenia, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje wyrok w mocy, 3. zwalnia oskarżoną od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów pro

Sygn. I C 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 40.000 zł (słownie: czterdzieści tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. koszty stron w zakresie kosztów pełnomocnictwa procesowego z

Sygn. akt VII Ka 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Opolu w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Polański (spr.) Sędziowie: Sędzia S.O. Jolanta Szajowska-Kulijewicz Sędzia S.O. Waldemar Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wiśniewska przy udziale J. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku sprawy R. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 15 listopada 2012 roku, sygn. akt II K 825/12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną. II. Koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn.

Sygn. akt VI C 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Strzelinie w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Majewska Protokolant: Elżbieta Gawinowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. w Strzelinie sprawy z powództwa L. W. przeciwko M. K. i J. W. o zachowek I. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda L. W. kwotę 18 833 zł (osiemnaście tysięcy osiemset trzydzieści trzy złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 23.06.2011r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda L. W. kwotę 3 000 zł (trzy tysiące złotych) z ustawowym odsetkami od dnia 14.04.2011r. do dnia zapłaty, III. oddala dalej idące powództwo w stosunku do pozwanej M. K., IV. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz pow

Sygn. akt I ACa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Biedroń (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Kaspryszyn SSA Anna Guzińska Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt I C 173/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla uchwałę nr (...) podjętą przez Walne Zgromadzenie Członków Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. w dniu 13.02.2012r. na mocy, której wykluczono R. B. z członka Spółdzielni oraz zasądza od strony pozwanej na

Sygn. akt I CZ 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Z. M. S.A. w upadłości likwidacyjnej w G. przeciwko C. J. Spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2013 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 18 października 2012 r., oddala zażalenie i zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny w W. postanowieniem z dnia 18 października 2012 r. odrzucił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dni

Sygn. akt III CSK 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W. C. i S. L. przy uczestnictwie H. B. i in. , o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez posiadacza samoistnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 10 maja 2011 r., 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestnika P. L. s. P. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w N. oddalił apelację wnioskodawców W. C.

Sygn. akt I S 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz Sędziowie: SA Małgorzata Wołczańska SA Elżbieta Karpeta (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w T., sygn. akt I C 966/12 oraz w sprawie Sądu Okręgowego w K., sygn. akt III Ca 551/11 z powództwa (...) Funduszu (...)w W. przeciwko A. C. o zapłatę p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Sygn. akt I S 6/13 UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 listopada 2012 r. skarżąca A. C. wniosła o stwierdzenie przewlekłości postępowań toczących się przed Sądem Rejonowym w T. oraz Sądem Okręgowym w K.przejawiającej się „w wydaniu postanowien

Sygn. akt I Cz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Teresa Zawistowska Sędziowie : SO Aleksandra Ratkowska SO Arkadiusz Kuta ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Elblągu sprawy z powództwa Z. P. przeciwko H. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 21 listopada 2012 roku , sygnatura akt I C 657/12 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie . UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Ostródzie uwzględnił powództwo Z. P. przeciwko H. P. , zasądzając powodowi 9.407,51 zł z odsetkami ustawowymi od kwot i dat wskazanych w sentencji . Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostródzie o

POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Małaniuk (spr.) Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy z powództwa U. O., I. K. przeciwko K. K. i T. P. o ustalenie na skutek zażalenia powódek na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 listopada 2012 r. sygn. akt XII C 1902/12 postanawia: oddalić zażalenie. SSA J. Nowicki SSA H. Małaniuk SSA R. Stachowiak UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powodów o zabezpieczenie powództwa poprzez wpisanie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej wskazanej przez nich nieruchomości. W uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że w jego