Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Jarema Sawiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013r. sprawy M. C. oskarżonej z art. 286§1kk i art. 294§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 lutego 2013r., sygn. akt XVI K 6/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 4 orzeczenia, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje wyrok w mocy, 3. zwalnia oskarżoną od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów pro

Sygn. I C 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 40.000 zł (słownie: czterdzieści tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. koszty stron w zakresie kosztów pełnomocnictwa procesowego z

Sygn. akt VII Ka 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Opolu w VII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Polański (spr.) Sędziowie: Sędzia S.O. Jolanta Szajowska-Kulijewicz Sędzia S.O. Waldemar Krawczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wiśniewska przy udziale J. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku sprawy R. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 15 listopada 2012 roku, sygn. akt II K 825/12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną. II. Koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn.

Sygn. akt VI C 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Oławie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Strzelinie w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Majewska Protokolant: Elżbieta Gawinowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. w Strzelinie sprawy z powództwa L. W. przeciwko M. K. i J. W. o zachowek I. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda L. W. kwotę 18 833 zł (osiemnaście tysięcy osiemset trzydzieści trzy złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 23.06.2011r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego J. W. na rzecz powoda L. W. kwotę 3 000 zł (trzy tysiące złotych) z ustawowym odsetkami od dnia 14.04.2011r. do dnia zapłaty, III. oddala dalej idące powództwo w stosunku do pozwanej M. K., IV. zasądza od pozwanej M. K. na rzecz pow

Sygn. akt I ACa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Biedroń (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Kaspryszyn SSA Anna Guzińska Protokolant: Marta Perucka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt I C 173/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla uchwałę nr (...) podjętą przez Walne Zgromadzenie Członków Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. w dniu 13.02.2012r. na mocy, której wykluczono R. B. z członka Spółdzielni oraz zasądza od strony pozwanej na

Sygn. akt I S 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz Sędziowie: SA Małgorzata Wołczańska SA Elżbieta Karpeta (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w T., sygn. akt I C 966/12 oraz w sprawie Sądu Okręgowego w K., sygn. akt III Ca 551/11 z powództwa (...) Funduszu (...)w W. przeciwko A. C. o zapłatę p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Sygn. akt I S 6/13 UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 listopada 2012 r. skarżąca A. C. wniosła o stwierdzenie przewlekłości postępowań toczących się przed Sądem Rejonowym w T. oraz Sądem Okręgowym w K.przejawiającej się „w wydaniu postanowien

Sygn. akt I Cz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Teresa Zawistowska Sędziowie : SO Aleksandra Ratkowska SO Arkadiusz Kuta ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w Elblągu sprawy z powództwa Z. P. przeciwko H. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 21 listopada 2012 roku , sygnatura akt I C 657/12 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie . UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Ostródzie uwzględnił powództwo Z. P. przeciwko H. P. , zasądzając powodowi 9.407,51 zł z odsetkami ustawowymi od kwot i dat wskazanych w sentencji . Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostródzie o

POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Małaniuk (spr.) Sędziowie: SA Roman Stachowiak SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy z powództwa U. O., I. K. przeciwko K. K. i T. P. o ustalenie na skutek zażalenia powódek na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 9 listopada 2012 r. sygn. akt XII C 1902/12 postanawia: oddalić zażalenie. SSA J. Nowicki SSA H. Małaniuk SSA R. Stachowiak UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powodów o zabezpieczenie powództwa poprzez wpisanie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej wskazanej przez nich nieruchomości. W uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że w jego