I C 58/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku15 lipca 2020
Sygn. akt I C 58/19 UZASADNIENIE Powodowie A. B. i R. B. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 32 460 zł z odsetkami stawowymi od dnia 28 lutego 2018 r. oraz kosztów procesu. Powodowie wskazali, że w dniu 27 stycznia 2018 r. powodowi kierującemu pojazdem M. (...) nr rej. (...) należącym do niego i żony z pobocza przed maskę pojazdu wybiegł pies i by ominąć zwierzę powód wykonał manewr skrętu w prawo, który zakończył się uderzeniem w drzewo znajdujące się blisko drogi i uszkodzeniem samochodu. Powodowie wskazali, że z miejsca zdarzenia skontaktowali się z agentem ubezpieczeniowym i stroną pozwaną. Na miejsce zdarzenia została wysłana autopomoc z lawetą, której kierowca sporządził dokumentację fotograficzną i odholował pojazd powodów do wa
IX Ca 58/19PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie6 sierpnia 2019
Sygn. akt IX Ca 58/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz Sędziowie: SO Jacek Barczewski, Agnieszka Żegarska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku W. G. z udziałem W. M., T. O., Z. O., T. O., S. S. (1), R. S., M. T., A. S., D. S., G. S. (1), Z. T. (1), R. R., J. T., C. K., T. B., H. G., G. O., M. P., G. S. (2), E. G., A. A. ,Z. T. (2), S. K. i H. K. (1) o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni W. G. uczestników S. K. i H. K. (1) raz W. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt I Ns 291/16, p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone
I Ca 58/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łomży22 marca 2019
Sygn. akt I Ca 58/19 UZASADNIENIE P. N. wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę 10.000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie jego praw jako osoby odbywającej karę pozbawienia wolności. W uzasadnieniu żądania pozwu wskazał, że przebywając w zakładzie karnym jako osoba niepaląca osadzony był w celi wraz z osobami palącymi, co powodowało zagrożenie jego zdrowia i życia. W toku postępowania powód wskazywał, że w okresie od 13 maja 2018 r. do 22 maja 2018 r. przebywał na Oddziale I w pawilonie C/1 w celi nr 3 gdzie przebywało łącznie 5 osób, w tym również powód deklarujący się jako osoba niepaląca oraz jedna osoba paląca. Pozwany Skarb Państwa - Dyrektor Zakładu Karnego w C. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego koszt