I C 579/16WyrokSąd Rejonowy w Kwidzynie9 sierpnia 2017
Sygn. akt: I C 579/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Ostafińska-Kołacka Protokolant: stażysta Ewelina Gadomska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. w Kwidzynie sprawy z powództwa W. U. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. U. kwotę 739,37 zł (siedemset trzydzieści dziewięć złotych trzydzieści siedem groszy), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie poczynając od 30 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. U. kwotę 37 zł (trzydzieści siedem złotych ), tytułem zwrotu części opłaty sądowej i kwotę 377 zł (trzysta
I C 579/16WyrokSąd Okręgowy w Krakowie19 kwietnia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Żukowski Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 r. w Krakowie sprawy z powództwa S. H. przeciwko A. Z. i K. Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanych A. Z. i K. Z. solidarnie na rzecz powoda S. H. kwotę 282708 zł. 21 gr. (słownie: dwieście osiemdziesiąt dwa tysiąca siedemset osiem złotych dwadzieścia jeden groszy), II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zastrzega pozwanym A. Z. i K. Z. prawo powołania się w postępowaniu egzekucyjnym na ograniczenie ich odpowiedzialności z tytułu wierzytelności stwierdzonej w pkt I wyłącznie do prawa własności nieruchomości grunto
I ACa 579/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 marca 2017
Sygn. akt I ACa 579/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) Sędziowie : SA Ewa Solecka SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Małgorzata Kopeć po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy (...) przeciwko Fundacji (...) w B. w upadłości przy udziale interwenienta ubocznego nadzorcy sądowego masy upadłości Fundacji (...) na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 marca 2016r., sygn. akt I C 206/12, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. – 1. i 2. w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 159 860,62 (sto pięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset sześćdzies
II Ca 579/16PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie28 grudnia 2016
Sygn. akt II Ca 579/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Bazelan Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (del.) Protokolant: Maciej Bielak po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku H. C. i Z. C. z udziałem: Z. B., S. C., A. F., G. G., Gminy R., U. K., R. K., M. K., B. K., G. Ł., K. M., K. N., P. N., M. N., B. P., I. P., H. P., J. P., A. P., W. P., P. P. (2), S. P., M. R., A. S., P. S., T. S., K. W. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji uczestnika Gminy R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 4 maja 2016 roku, sygn. akt I Ns 29/15 postanawia: I. oddalić apelację
III Ca 579/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 579/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko J. Ś. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wydanych przez Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. I C 177/15 ● wyroku z dnia 9 listopada 2015 roku , ● wyroku uzupełniającego z dnia 8 stycznia 2016 roku uchyla oba powyższe wyroki i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.