Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VI Ka 577/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze26 kwietnia 2021
Sygn. akt VI Ka 577/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Waldemar Masłowski Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w K.: A. I. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. sprawy Z. N. ur. (...) w D. s. C., T. z domu R. oskarżonego z art. 263 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 25 września 2020 r. sygn. akt II K 243/20 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Z. N. i postępowanie o zarzucany mu czyn z art. 263 § 2 kk na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk umarza; II.
I Ca 42/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach26 lutego 2021
Sygn. akt I.Ca 42/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 17 grudnia 2020 roku, sygn. akt I C 577/20 I. Oddala apelację. II. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. kwotę 450 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed sądem II-giej instancji z ustawowymi odsetkami za opó
III Cz 677/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach17 listopada 2020
Sygn. akt III Cz 677/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Beata Majewska – Czajkowska Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. akt I C 577/20 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Beata Majewska – Czajkowska UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Raciborzu postanowieniem z dnia 3 czerwca 2020r. uznał się niewłaściwym do rozpoznania sprawy i sprawę przekazał według właściwości Sądowi Rejonowemu w Gli