Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ca 873/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku K. C. (1) i S. C. (1) z udziałem G. L., Gminy W. oraz Skarbu Państwa - Nadleśnictwa E. w E. i Nadleśnictwa G. w G. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt I Ns 576/16, p o s t a n a w i a: oddalić apelację. Agnieszka Żegarska Jacek Barczewski Mirosław Wieczorkiewicz Sygn. akt IX Ca 873/18 UZASADNIENIE Wnioskodawcy -

Sygn. akt VI ACa 1705/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SA Agata Zając Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Protokolant stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji (...) w W. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. akt XXV C 576/16 I oddala apelację, II zasądza od Agencji (...) w W. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI A Ca 1705/16 UZASADNIENIE Powódka Agencja (...) w W. w pozwie w

Sygn. Akt I C 576/16 UZASADNIENIE Powódki – M. S. (1) i H. W. wniosły pozew przeciwko M. Z. (1) o zapłatę, w którym domagały się zasądzenia na rzecz każdej z powódek kwot po 75.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódki podały, że przysługuje im roszczenie wobec pozwanej o zapłątę zachowku po G. C. i J. C. (1). Powódki i pozwana są spadkobierczyniami J. i G. C., przed śmiercią spadkodawcy zawarli z pozwaną umowę darowizny, na podstawie której przenieśli na M. Z. (1) prawo własności nieruchomości rolnej o powierzchni 26,15 ha , dla której prowadzona jest księga wieczysta (...). Według szacunku powódek wartość nieruchomości według stanu na dzień wytoczenia powództwa to 711.954 zł, a wartość zachowku p

Sygn. akt: I C 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Międzyrzeczu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko M. Z. o zapłatę oraz sprawy z powództwa H. W. przeciwko M. Z. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz powódki M. S. kwotę 52.611,72 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset jedenaście złotych 72/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo M. S. o zapłatę w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz powódki M. S. kwotę 2.358,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. za