Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
I C 573/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
I ACa 190/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 190/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Kamil Grzesik Protokolant: Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. oraz (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki oraz pozwanego (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt I C 573/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 5 w ten sposób, że: a) punktowi 1 nadaje treść: „zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki kwotę 11.497,50 zł (jedenaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt siedem 50/100 złotych
I C 573/19WyrokSąd Okręgowy w Słupsku24 września 2021
Sygn. I C 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. w Słupsku, po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. L. przeciwko C. (...) Towarzystwu (...) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego C. (...) Towarzystwo (...) na rzecz powoda A. L. 74.064 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5.330 zł (pięć tysięcy trzysta trzydzieści złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem stosunkowego rozliczenia kosztów
II K 202/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Łukowie16 września 2020
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 202/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Łukowie 21 stycznia 2020 r. II K 660/19 2. Sąd Rejonowy w Łukowie 18 lutego 2020 r. II K 573/19 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 660/19 skazujący Z. C. za czyn z art. 178a § 4 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie ar
VI ACa 573/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 sierpnia 2020
Sygn. akt VI ACa 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: Urszula Wiercińska Agata Zając Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. (1) i F. T. przeciwko E. T. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego W.w W. z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt III C 1650/16 I. oddala obie apelacje; II. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego. Sygn. akt VI ACa 573/19 UZASADNIENIE Powodowie - A. T. (1) i F. T. wnieśli o zobowiązanie pozwanego - E. T. do złożenia oświadczeni
I C 573/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie11 lutego 2020
Sygn. akt: I C 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sąd. Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. Banku Spółdzielczego z siedzibą w J. przeciwko D. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. B. na rzecz powoda W. Banku Spółdzielczego w J. kwotę 200.000 (dwieście tysięcy) zł z ograniczeniem jej odpowiedzialności w tym zakresie do nieruchomości położonej w D., gmina O., dla której Sąd Rejonowy w L. W.prowadzi księgę wieczystą nr (...); II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.417 (piętnaście tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym k
VIII C 573/19WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi14 maja 2019
Sygn. akt VIII C 573/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia SR Tomasz Kalsztein Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko I. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 573/19 UZASADNIENIE W dniu 18 lutego 2019 roku powód D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wytoczył przeciwko pozwanemu I. K. powództwo o zapłatę kwoty 869,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także wnió