Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
I C 57/16WyrokSąd Rejonowy w Kielcach21 czerwca 2018
V ACa 394/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 kwietnia 2018
Sygn. akt V ACa 394/17 V ACz 481/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela (spr.) Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Leszek Jantowski Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Naróg po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Szpitala (...) J. B. w B. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 1 lutego 2017 r. sygn. akt I C 57/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanego na
IV P 57/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie21 lutego 2018
Sygn. akt: IV P 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Ławnicy: Anna Piórkowska Kamil Maliszewski Protokolant: kier.sekr. Krystyna Hartung po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 r. w Szczytnie sprawy z powództwa W. C. przeciwko H. F. (...). K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych ustala, że w okresie od 11 października 2015 do 19 grudnia 2015 roku pomiędzy powodem W. |C. i H. F. istniał stosunek pracy, Zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem wynagrodzenia kwotę 4093,51 zł (cztery tysiące dziewięćdziesiąt trzy 51/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 1192,80