IV P 57/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie21 lutego 2018
Sygn. akt: IV P 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Podubińska Ławnicy: Anna Piórkowska Kamil Maliszewski Protokolant: kier.sekr. Krystyna Hartung po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2018 r. w Szczytnie sprawy z powództwa W. C. przeciwko H. F. (...). K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie i wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych ustala, że w okresie od 11 października 2015 do 19 grudnia 2015 roku pomiędzy powodem W. |C. i H. F. istniał stosunek pracy, Zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem wynagrodzenia kwotę 4093,51 zł (cztery tysiące dziewięćdziesiąt trzy 51/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 1192,80
I C 57/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku31 lipca 2017
Sygn. I C 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w S. przeciwko P. C. (1), P. C. (2), D. C., S. W., M. W., Z. C. i B. C. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od pozwanych P. C. (1), P. C. (2), D. C., S. W., M. W., Z. C. i B. C. na rzecz powoda (...) Stowarzyszenia (...) w S. kwotę 178.994,75 zł (słownie: sto siedemdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery złote 75/100) z odsetkami ustawowymi od kwoty 170.833,31 zł od dnia 17 grudnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opó
IV Ka 1700/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie23 marca 2017
Sygn. akt IV Ka 1700/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Magdalena Rodzoch przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniach 21 lutego 2017r. i 23 marca 2017 r. sprawy J. C. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 17 sierpnia 2016 r. sygn. akt IV K 57/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 619,92 (sześciuset dziewiętnastu i 92/100) złotych, w tym 115,92 (sto piętnaście i 92/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu przed
IV Ka 112/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 marca 2017
Sygn. akt IV Ka 112/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 roku sprawy K. Ż. syna C. i M. z domu F., urodzonego (...) w T. obwinionego o czyny z art.51§1kw, art.141 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 05 grudnia 2016 roku sygn. akt II W 57/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 2 i 4 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.624§1 kpk w zw. z art.119 kpw zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce wymierzonej kary grzywny - na podstawie art.51§1 kw w zw. z art
I C 57/16PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie13 lutego 2017
Sygn. akt I C 57/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Kopczyńska Protokolant Olga Olech po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku B. J. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa (...) (...)y we W. przeciwko B. J. o zapłatę postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt I C 57/16 UZASADNIENIE Pozwana B. J., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata G. R., w skardze złożonej w dniu 15 stycznia 2016 r. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 23 maja 2014 r. w sprawie I C 72/14. Jako podstawę wznowienia wskazała art. 401 pkt 2 k.p.c. z uwagi na nieważność postępowania, gdyż w skutek naruszen
II K 57/16WyrokSąd Rejonowy w Wołominie19 maja 2016
Sygn. akt II K 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Bielińska Protokolant: Dominika Witkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 maja 2016 r. sprawy P. C. urodz. (...) w M. syna B. i I. z d. K. oskarżonego to, że: w dniu 26.11.2014 r. w Z. nabył rzeczy uzyskane za pomocą czynu zabronionego kradzieży, w postaci kompletu kół samochodowych, to jest czterech felg aluminiowych marki O. z oponami marki C. rozmiar 205/55/16, o łącznej wartości 3000 zł, tj. o czyn z art. 291 § 1 kk oraz sprawy J. Ś. urodz. (...) w W. syna S. i H. z d. W. oskarżonego o to, że: w dniu 26.11.2014 r. w Z. przyjął rzeczy uzyskane za pomocą czynu zabronionego kradzieży, w postaci kompletu kół samochod
II AKa 57/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku17 maja 2016
Sygn. akt II AKa 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale prokuratora Małgorzaty Gasińskiej Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. sprawy D. M. s. M. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt II K 221/15 I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. C. 147,60 zł, w tym 27,60 zł podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udziel
I C 57/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Jarosławiu2 maja 2016
Sygn. akt I C 57/16 upr. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 13 kwietnia 2016 roku Powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. domagał się zasądzenia od pozwanej M. W. kwoty 828.12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 180,00 złotych, opłaty sądowej od pozwu w kwocie 30,00 złotych, prowizji od pozwu w kwocie 0,30 zł oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17,00 złotych. W uzasadnieniu żądania powód podał, że strona pozwana i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez system elektroniczny, zawarli w dniu 4 maja 2013 r. umowę pożyczki o numerze (...), na podstawie której strona pozwana otrzymała