IX Ca 612/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie19 grudnia 2018
Sygn. akt IX Ca 612/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Dorota Ciejek Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt I C 569/15, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i II w ten sposób, że nadaje im brzmienie: „I. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki E. D. kwotę 30.496 zł (trzydzieści tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt
XVIII C 569/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu18 kwietnia 2018
Sygnatura akt XVIII C 569/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Horbacz Protokolant: Aleksandra Kubiatowicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Poznaniu sprawy z powództwa E. K., B. Z. i J. Z. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 67.460 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy czterysta sześćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a) 65.615zł od dnia 29 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, b) 1.845zł od dnia 11 czerwca 2013r. do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie. 3. Kosztami procesu obciąża strony stosunkowo: powod
II Ka 336/17WyrokSąd Okręgowy w Krośnie8 listopada 2017
Sygn. akt II Ka 336/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Krośnie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Ruszała /spraw./ Sędziowie: SSO Artur Lipiński SSO Janusz Szarek Protokolant: sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Wiesława Klaczaka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 roku sprawy N. C. s. A. i B. , ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 276 k.k. i art. 286 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 7 czerwca 2017 roku, sygn. akt II K 569/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy oska
IV K 569/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie28 lutego 2017
Sygn. akt IV K 569/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Rezmer Protokolant: Małgorzata Kot - Antoniewicz Przy udziale Prokuratora Katarzyny Żukrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 22.10.2012r.,21.01.2016r.,9.02.2016r.,28.04.2016r.,14.06.2016r.,20.12.2016r.,10.01. 2017r. i 28.02.2017r. sprawy J. J. F. W. , s. P. i F. z domu W. , urodzonego dnia (...) w Z. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 22 września 2010 roku na (...) K. – S. jako (...)Oddział w S. będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnił obowiązku umieszczenia tablicy zamykającej U-26a ze znakiem C 10 przez co naraził pracownika P. K. na bezpośre
VI ACa 569/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 lipca 2016
Sygn. akt VI ACa 569/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Krzysztof Tucharz SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w P., (...) S.A. w K. i (...) S.A. w A. (...) przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o ukształtowanie stosunku prawnego na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lutego 2015 r. sygn. akt XXV C 827/12 I. oddala apelację, II. zasądza od (...) sp. z o.o. w P., (...) S.A. w K. i (...) S.A. w A. (...) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa solidarnie kwotę 5.400
I C 569/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Wągrowcu31 marca 2016
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26.05.2015 r. powódka P.B.W.C. Sp. z o.o. z siedzibą w P., reprezentowana przez adwokata, domagała się zasądzenia od pozwanych D. M. i Z. M. solidarnie kwoty 15.613,00 zł. Nadto powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz solidarnie od pozwanych zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazano, iż w dniu 06.08.2009 r. strony zawarły umowę sprzedaży nieruchomości obejmującej działki o nr ewid. (...), (...) i(...) położone w P., gm. (...). Podano, że pozwani w okresie od 07.08.2009 r. do końca 2011 r. bez podstawy prawnej korzystali z działek o nr (...) o pow. 3,4400 ha oraz o nr (...) o pow. 1,7097 ha, nie uiszczając żadnych opłat na rzecz powódki. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że na dochodzoną pozwem kwotę składa się odszkodowan
I C 569/15WyrokSąd Okręgowy w Toruniu24 marca 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal , Ławnicy: ------------- Protokolant: sekr. sąd. Marlena Ossowska, po rozpoznaniu w dniu: 24 marca 2016r. w T., sprawy z powództwa: Gminy M. T., przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej w T. , przy ul. (...), przy udziale interwenienta ubocznego K. K., o uchylenie uchwały, I. uchyla w całości uchwałę numer (...) z dnia 10 lutego 2015r. pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w T. , przy ul. (...), II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 380,00 zł. ( trzysta osiemdziesiąt ) z tytułu zwrotu kosztów procesu . Sygn. akt I C 569/15 UZASADNIENIE Powódka Gmina M. T. wniosła o uchylenie w
XVIII C 569/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 marca 2016
Sygnatura akt XVIII C 569/15 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 4 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Magdalena Horbacz Protokolant:p.o. stażysty Joanna Bendlewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 r. w Poznaniu sprawy z powództwa E. K., B. Z. i J. Z. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę Zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 42.903,44 zł (czterdzieści dwa tysiące dziewięćset trzy złote 44/100) wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: - 38.000 zł od dnia 29 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, - 4.903,44 zł od dnia 3 lutego 2016 roku do dnia zapłaty. /-/ M.Horbacz Sygnatura akt XVIII C 569/15 UZASADNIENIE wyroku częściowego Powodowie E., B. i J. Z. (2) wnieśli o
I C 569/15WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie10 lutego 2016
Sygn. akt: I C 569/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Wołujewicz Protokolant: pracownik biurowy Magdalena Sadowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 roku w Człuchowie sprawy z powództwa (...) przeciwko K. G. o zapłatę oddalić powództwo. . Sygn. akt I C 569/15 upr. UZASADNIENIE Powód (...) wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 2.685,40 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 2.521,92 zł od dnia 10 września 2015 roku do dnia zapłaty oraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 163,48 zł od dnia 10 września 2015 roku do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie kosztów procesu, do rozpoznania w
V Ka 569/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 grudnia 2015
Sygn. akt V .2 Ka 569/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy: D. C. /C./, syna H. i Z., ur. (...) w M. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 14 lipca 2015r. sygn. akt III K 751/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych oraz 23% podatku VAT w
I C 569/15WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 września 2015
Sygn. akt: I C 569/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: st. sekr. sądowy Justyna Gronda po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa B. O. przeciwko S. O. o eksmisję I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciąża powódkę uznając je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE Powódka B. O. wniosła o nakazanie pozwanemu S. O., aby opuścił i opróżnił nieruchomość – w tym lokal mieszkalny - położoną w G. przy ul. (...). W uzasadnieniu wskazała, iż strony są współwłaścicielami w/w nieruchomości zabudowanej domem jednorodzinnym na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej. Dodała, iż strony rozwiodły się w