Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 563/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie14 października 2020
Sygn. akt I ACa 563/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik (spr.) Sędziowie: SSA Robert Jurga SSA Paweł Rygiel Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. (1) przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 11 marca 2019 r. sygn. akt I C 3291/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądzona w punkcie I kwotę 50.000 zł podwyższa do kwoty 100.000 zł (sto tysięcy złotych); 2. w pozostałej części apelację powoda oddala oraz w całości apelację pozwanego; 3. znosi wzajemnie między strona
XXV C 563/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 sierpnia 2020
Sygn. akt XXV C 563/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1), M. K., J. R., I. R. przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 6 sierpnia 2008 r., zawarta pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce a K. K. (1), M. K., I. R. i J. R., jest nieważna; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz K. K. (1), M. K., J. R. i I. R. kwoty po 293 zł (dwieści
III Ca 563/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 stycznia 2020
Sygn. akt III Ca 563/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędzia Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sędzia Sądu Okręgowego Artur Żymełka Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. akt I C 1190/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.465 zł (dziesięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt pięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 lipca 201
IV U 563/19WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie22 stycznia 2020
Sygn. akt IV U 563/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przy udziale innych stron: K. K., K. B., A. D., M. B. (1), Z. B., M. C., M. B. (2), S. B., A. G., G. C., J. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 04.03.2019r., nr (...) z dnia 04.03.2019r., nr (...) z dnia 04.03.2019r., nr (...) z dnia 04.03.2019r.,