I ACa 1207/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie18 kwietnia 2019
Sygn. akt I ACa 1207/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSO (del.) Wojciech Żukowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 20 sierpnia 2018 r. sygn. akt I C 560/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że pkt 4 jego sentencji nadaje treść: „oddala żądanie ustalenia odpowiedzialności strony pozwanej na przyszłość za skutki wypadku, któremu uległ powód w dniu 19 czerwca 2015 r.,”, II. w pozostałym zakresie oddala apelac
II K 560/17WyrokSąd Rejonowy w Puławach18 stycznia 2018
Sygn. akt II K 560/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Aneta Milczek w obecności protokolanta: sekretarza sądowego Agnieszki Pyszczak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018r. sprawy G. C. syna J. i Z. z domu S., urodzonego (...) P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 maja 2017 roku na ulicy (...) w P. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym według kolejnych badań : 1,83 mg/l, 1,96 mg/l oraz 1,83 mg/l, 1,81 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym motorower marki M., nr rej. (...), będąc uprzednio prawomocnie skazanym zaprowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości orzeczonym prawomocnym wy
II C 560/17WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi11 grudnia 2017
Sygn. akt II C 560/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny, w składzie: Przewodnicząca: S.S.R. A. M. Protokolant: staż. W. Ł. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasto Ł. – Prezydent Miasta Ł. przeciwko E. G. i J. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygnatura akt II C 560/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2017 roku Miasto Ł. wniosło przeciwko E. G. i J. G. powództwo o zapłatę solidarnie kwoty 2.242,88 zł wraz z: a. ustawowymi odsetkami od kwoty 1.902,20 zł od dnia 26 września 2008 roku do dnia 30 września 2010 roku, b. ustawowymi odsetkami od kwoty 2.787 zł od dnia 1 lipca 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od
I C 560/17WyrokSąd Rejonowy w Sokółce29 listopada 2017
Sygn. akt I C 560/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Polskiemu Biuru U. K. z siedzibą W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G. na rzecz pozwanego Polskiego Biura U. K. z siedzibą W. kwotę 287,00 (słownie: dwustu osiemdziesięciu siedmiu) zł, w tym kwotę 270,00 (słownie: dwustu siedemdziesięciu) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego._
I C 560/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce29 listopada 2017
UZASADNIENIE W pozwie datowanym na dzień 27 marca 2017 r., skierowanym do Sądu Rejonowego w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy, zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika powód (...) spółka z o.o. z siedzibą w G. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego Polskiego Biura U. K. z siedzibą W. kwoty 1.048,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia 17 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu strona powodowa wskazała, iż w dniu 6 października 2016 r. doszło do kolizji drogowej, w wyniku której uszkodzeniu uległ użytkowany przez T. K. pojazdu marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Poszkodowany T. K. zgłosił
II Ca 560/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie16 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 560/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Protokolant: Paulina Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. (1) przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 27 marca 2017 roku, sygn. akt I C 46/15 I. zmienia częściowo zaskarżony wyrok: a) w pkt 1. w ten sposób, że zasądza od R. D. na rzecz K. S. (1) kwotę 4 170,55 zł (cztery tysiące sto siedemdziesiąt złotych pięćdziesiąt pięć groszy),
VI Ka 560/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach19 września 2017
Sygn. akt VI Ka 560/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się skuteczna jedynie o tyle, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić zapadły wyrok poprzez: a) przyjęcie, że podstawę prawną rozstrzygnięć z punktów: 1-6 stanowią – przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk – przepisy ustawy karnej w brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia przypisanych oskarżonemu czynów, b) przyjęcie, że oskarżony ciągu przestępstw przypisanych mu w punkcie 1 dopuścił się w krótkich odstępach czasu, działając w podobny sposób, c) wyeliminowanie z podstawy prawnej rozstrzygnięcia z pkt 3 – art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk. Na wstępie potrzeba było zauważyć, iż Sąd jurysdykcyjny nie wypowiedział się w żaden sposób, jaki porządek prawny stosuje w sytuacji, gdy po datac