Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
I C 556/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach
Sygn. akt I C 556/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i A. W. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonującemu w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału: R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia umowy i zapłatę, ewentualnie o zapłatę I. Ustala nieistnienie pomiędzy stronami postępowania stosunku prawnego kredytu wynikającego z umowy kredytu z dnia 07.8.2008 r. nr (...), zawartej pomiędzy powodami K. W. i A. W. a poprzednikiem prawnym pozwa
I C 556/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach
Sygn. akt I. C 556/21 UZASADNIENIE Powodowie K. W. i A. W. (1) pozwem z dnia 19.07.2021 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 56) wystąpili przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. wykonującemu w Polsce działalność gospodarczą w ramach oddziału R. Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o: 1) zasądzenie na ich rzecz łącznie (tj. bez określenia stosunków ich udziału z uwagi na to, iż są małżeństwem pozostającym w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, a dochodzona pozwem wierzytelność stanowi składnik ich majątku wspólnego) kwot 54.980,84 zł oraz 26.570,44 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 09.04.2021 r. do dnia zapłaty – w związku z nieważnością zawartej przez strony umowy kredytu i pobraniem przez pozwanego świadczeń nienależnych w okr
I C 556/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt I C 556/ 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 28.06.2022 r. w Giżycku sprawy z powództwa G. (...) M. Sp.j. w O. przeciwko (...) SA V. (...) w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) SA V. (...) w W. na rzecz powoda G. (...) M. Sp.j. w O. kwotę 3.099,60 (trzy tysiące dziewięćdziesiąt dziewięć 60/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 05.03.2021r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.494,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 556/21 UZASADNIENIE P
I C 556/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 556/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. i E. G. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) I. oddala powództwo w zakresie żądania głównego: o zapłatę i ustalenie- opartych na zarzucie nieważności umowy, II. uwzględnia żądanie ewentualne w ten spo
II Ca 688/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt II Ca 688/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko (...) im. dr E. W. – Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26 kwietnia 2022 roku, sygn. akt I C 556/21 orzeka: oddala apelację. SSO Irena Dobosiewicz Sygn. akt II Ca 688/22 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. wniósł pozew przeciwko (...) im. dr E. W. – Samodzielnemu Publicznemu Zakład
I ACa 3401/23WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 3401/23 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Protokolant: Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i P. K. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Bank S.A. w upadłości w W. o ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od punktu 2 wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn. akt I C 556/21 oddala apelację. Sygn. akt I ACa 3401/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2022 r. sygn.. akt I C 556/21 Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od strony pozwanej (...) Bank S.A. z siedziba w W. na rzecz powodów A. K. i P. K. łącznie kwotę 201.522,66 zł wraz z ustawowymi odsetk
VI C 556/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 556/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 09 lutego 2024 r. Pozwem z dnia 19 lutego 2021 r. (data stempla pocztowego, k. 70) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółka komandytowa z siedzibą w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie solidarnie na swoją rzecz od pozwanych M. G. (1) i M. G. (2) kwoty 23.406,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 16 maja 2019 r. zawarł z pozwanymi M. G. (1) i M. G. (2) w formie aktu notarialnego (rep. (...)) umowę deweloperską na wybudowanie w ramach przedsięwzięcia deweloperskiego pod nazwą (...) budynku mi
VI C 556/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt VI C 556/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Jezierska Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej w W. przeciwko M. G. (1) i M. G. (2) o zapłatę I.zasądza od pozwanego M. G. (1) na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej w W. kwotę 466,20 zł (czterysta sześćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, II.w pozostałym zakresie powództwo oddala, III.zasądza od powoda na rzecz
III Ca 556/21PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu3 listopada 2021
Sygn. akt III Ca 556/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Paweł Poręba Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przy uczestnictwie H. C. i M. C. o stwierdzenie nabycia spadku po A. C. (1), s. S. i M. i A. C. (2), c. S. i W. na skutek apelacji uczestnika M. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 22 kwietnia 2021r. sygn. akt I Ns 238/19 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w pkt II i w tym zakresie sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Nowym Targu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt III Ca 556
I C 556/21WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu29 października 2021
Sygn. akt I C 556/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek Protokolant: stażysta Barbara Spychalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2021r. w K. sprawy z powództwa Spółka Jawna (...). J. z/s w Kotlinie (KRS (...)) przeciwko pozwanej C. C. (PESEL (...)) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Spółki Jawnej (...). J. z/s w Kotlinie umowę darowizny nieruchomości gruntowej oznaczonej numerem geodezyjnym (...) o pow. 0,0337ha, położonej w miejscowości W., gm. P., woj. (...), dla której Sąd Rejonowy w R. (...) prowadzi księgę wieczystą (...), zawartą w dniu 15 maja 2018r. pomiędzy pozwaną C. C., a G.
IV Ka 556/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 października 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Marta Legeny – Błaszczyk Stanisław Tomasik Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 roku sprawy S. W., syna J. i S. z domu G., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 296 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 273 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i T. B., syna S. i K. z domu S., urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o c