Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
17 orzeczeń
V ACa 243/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 243/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Barbara Konińska Protokolant: Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I C 553/18 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego. SSA Barbara Konińska Sygn. akt V ACa 243/21 UZASADNIENIE Powód H. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. K. kwoty 80.000 złotych z tytułu zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia
I C 553/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I C 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: Tomasz Chmiel po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa H. P. przeciwko J. K. o zapłatę i rentę 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami. SSO Tadeusz Trojanowski Sygn. akt I C 553/18 UZASADNIENIE Powód H. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego J. K. kwoty 80 000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz renty w wysokości 1000 zł miesięcznie do dnia 10 – go każdego miesiąca z wyrównaniem od miesiąca września 2016 roku a nadto obciążenie pozwanego kosztami postępowania.
I C 553/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 listopada 2021
Sygnatura akt I C 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Marcin Sumiński Protokolant:st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) – spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki B. M. kwotę 40. 000 (czterdzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 marca 2018 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. nie obciąża powódki kosztami procesu ani nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa, 4. nie obciąża pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądow
I C 553/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi30 listopada 2021
Sygn. akt I C 553/18 UZASADNIENIE całości wyroku z dnia 30 listopada 2021 roku W pozwie z dnia 11 kwietnia 2018 roku powódka B. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 215.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz odszkodowania należnych wskutek wadliwego oraz przeprowadzonego bez uświadomionej zgody powódki leczenia powódki podczas hospitalizacji w okresach od 6 – 7 listopada 2017 roku w ubezpieczonym u pozwanego od odpowiedzialności cywilnej SPZOZ (...) Szpitalu (...) w Ł. z odsetkami za opóźnienie od dnia 2 marca 2018 r do dnia zapłaty. Na dochodzone przez powódkę roszczenie składały się następujące kwoty: - 150 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę - 5 000 zł odszkodowania za zwiększone potrzeby - 30 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dobra osob
II C 553/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 stycznia 2021
Sygn. akt II C 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustanie 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża A. C. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu i sądowych. ZARZĄDZENIE 1. W trybie art. 327 § 3 k.p.c. odpis wyroku (wydanego w trybie art. 15 zss 2) doręczyć pełn. stron; 2. zakreślić numer sprawy w rep. C.
I C 553/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni25 października 2019
I ACa 553/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie18 września 2019
Sygn. akt I ACa 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Roman Dziczek Sędziowie:SA Dorota Markiewicz (spr.) SO del. Anna Strączyńska Protokolant:stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. – Administratora Hipoteki przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt XXIV C 1082/17 I. prostuje zaskarżony wyrok oraz wyrok zaoczny z dnia 2 marca 2018 r., wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie, w ten sposób, że każdorazowo po danych osobowych powoda dodaje wyrazy: „- Administratora Hipoteki”
I C 553/18WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie19 marca 2019
Sygn. akt I C 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. Zarząd (...) przeciwko K. P. o zapłatę 270,40 zł I zasądza od pozwanego K. P. na rzecz powoda (...) W. Zarząd (...) kwotę 270,40 zł ( dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 października 2017 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego K. P. na rzecz powoda (...) W. Zarząd (...) kwotę 120,00 zł ( sto dwadzieścia złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, a tym 90,00 zł ( dziewięćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu
VI Ka 553/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7 stycznia 2019
Warszawa, dnia 13 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Wojnar (spr.) Sędziowie: SSO Zenon Stankiewicz SSO Adam Bednarczyk protokolant st. sekr. sądowy Mariusz Pogorzelski przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy S. B. s. M. i W. ur. (...) w W. oskarżonego art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk M. P. c. B. i J. ur. (...) w W. oskarżonej z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk J. L. (1) c. H. i T. ur. (...) w W. oskarżonej z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk K. P. (1) c. R. i A. ur. (...) w W. oskarżonej z a
II Ca 553/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie19 grudnia 2018
Sygnatura akt II Ca 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Tomasz Sobieraj (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 roku w S. sprawy z powództwa D. L. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2017 roku sygn. akt II C 612/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania w ramach postępowania o podział majątku wspólnego i dział spadku prowadzony przez ten Sąd pod sygn. akt I Ns 300/17, pozostawiając temu Sąd
VI Ka 553/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze6 listopada 2018
Sygn. akt VI Ka 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Katarzyna Witkowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Kamiennej Górze A. I. po rozpoznaniu 6.11.2018 r. sprawy A. W. (1) ur. (...) w K. c. W. i U. z domu P. oskarżonej z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z 29 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 244/18 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonej A. W. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kamiennej Górze do ponownego rozpoznania. Sygnatura akt VI Ka 553/18 UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze 7 czerwca 2018 roku wpłynął wniosek
I ACa 553/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie31 października 2018
Sygn. akt I ACa 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gawinek SO del. Leon Miroszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa D. C. przeciwko A. P. (1) i A. P. (2) z udziałem Prokuratora Regionalnego w S. o ustalenie ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2018 roku, sygn. akt I C 1302/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowani
X C 553/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie24 października 2018
Sygn. akt X C 553/18 UZASADNIENIE Powódka, A. S., wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na jej rzecz kwoty 10.020,00 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 02 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że w dniu 05 stycznia 2017 r. w O. około godziny 11.00 prowadziła, należący do niej i jej matki W. S. pojazd marki A. o numerze rej. (...), poruszając się Aleją (...) w kierunku ul. (...). W tym czasie występował opad śniegu i wszystkie pojazdy, w tym prowadzony przez nią, poruszały się wolno z prędkością około 40 km/h. Nigdzie na drogach nie występowało oblodzenie. Na odcinku kilkudziesięciu metrów, poprzedzających skrzyżowanie i na samym skrzyżowaniu z ul. (...) powódka niespodziewanie natrafiła na ló
XVIII C 553/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu31 sierpnia 2018
Sygnatura akt XVIII C 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 31 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Horbacz Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Kubiatowicz po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. W. i A. W. o zapłatę 1. Uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 20 lutego 2018 r. wydany przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie XVIII Nc 33/18 i oddala powództwo. 2. Kosztami procesu obciąża powoda i na tej podstawie nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Poznaniu kwotę 13.929 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSO Magdalena Hor
VII Ka 553/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie7 sierpnia 2018
Sygn. akt VII Ka 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Katarzyny Szelki - Stajkowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018r. sprawy A. P. (1), s. A. i J., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt XI K 664/17 orzeka: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego A. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 780 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty za postępowanie przed S
II Ca 553/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 lipca 2018
Sygn. akt II Ca 553/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 5 kwietnia 2018 roku, sygn. akt I C 3441/17 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 553 / 18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 05 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...), Spółki Akcyjnej z (...) w B. przeciwko E. S. z udziałem Prokuratura Rejonowego w Piotrk
III Ca 553/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 maja 2018
Sygn. akt III Ca 553/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 16 listopada 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 3426/17, z powództwa (...) 2 Niestandaryzowanego S. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko B. D. o zapłatę - oddalił powództwo. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Zdaniem Sądu I instancji powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Powód dochodził roszczenia jako nabywca wierzytelności w trybie art. 509 § 1 k.c. Sąd powołując się na treść art. 6 k.c. oraz art. 232 zd. 1 k.p.c., uznał, że powód nie wskazał dowodu potwierdzającego uprawnienie do wystąpienia z roszczeniem przeciwko B. D.. Bezspornym jest