I C 546/13WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie29 sierpnia 2016
Sygn. akt: I C 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: maszynistka Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 roku w Człuchowie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda J. G. kwotę 13.500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi, a od 1 stycznia 2016 roku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda J. G. kwotę 3.656,00 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem odszkodowania wraz z ods
XI C 1383/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu18 sierpnia 2016
Sygnatura akt XI C 1383/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Małecka Protokolant:Melania Chudziak po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko A. K. (1), E. K. o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 czerwca 2013 r., wydany w sprawie prowadzonej pod sygn. XI Nc 546/13 i zasądza solidarnie od pozwanych A. K. (1) i E. K. na rzecz strony powodowej (...) sp. z o.o. kwotę 7 092,65 zł (siedem tysięcy dziewięćdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt pięć groszy) wraz z: - odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 8 maja 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustaw
III Ca 1782/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 1782/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Ł., w sprawie o sygn. akt VI C 546/13, z powództwa M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handel – (...) i (...) spółka cywilna w L., S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handel – (...) i (...) spółka cywilna w L. przeciwko F. N. o zapłatę kwoty 26.445,06 zł w punkcie 1. zasądził od F. N. solidarnie na rzecz M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handel – (...) i (...) spółka cywilna w L., S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Handel – (...) i (...) spółka cywilna w L. kwotę 5.325,02 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 525 zł od 5 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 4.800,02 zł od
II W 546/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy7 października 2014
Sygn. akt II W 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Monika Jasiak po rozpoznaniu dnia 20 maja 2014 roku, 27 czerwca 2014 roku, 29 sierpnia 2014 roku i 07 października 2014 roku sprawy karnej K. G. (1) syna E. i I. z domu D. urodzonego (...) w Ś. obwinionego o to, że: w dniu 31 października 2013r. około godz. 10.00 w Ż. (woj. (...)) na terenie posesji nr (...) głośnym puszczaniem muzyki z zaparkowanego pojazdu marki B. (...) zakłócił spokój D. C., tj. o wkroczenie z art. 51§1 kw I. obwinionego K. G. (2) od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. wykroczenia z art. 51§1 kw, a koszty procesu zalicza na rachunek Skarbu P
I ACa 546/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku25 lutego 2014
Sygn. akt I ACa 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Beata Wojtasiak (spr.) Protokolant : Sylwia Radek - Łuksza po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Z. T. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt I C 30/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: II. kwotę 2074 w pkt. I – o tyle, że zasądzoną kwotę obniża do kwoty 26.000 (dwadzieścia sześć tysięcy) złotych, a) w pkt. III – w ten sposób że zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 586,89 złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu, b) w pkt. IV –
I ACa 546/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie9 grudnia 2013
Sygn. akt I ACa 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Alicja Surdy Sędziowie: SA Ewa Lauber-Drzazga (spr.) SO del. Ewa Bazelan Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Szymaniak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa B. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 lipca 2013 roku, sygn. akt I C 290/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, III i IV w ten sposób, że: 1. zasądzoną na rzecz powoda kwotę 80.000zł obniża do kwoty 56.000 (pięćdziesiąt sześć tysięcy) złotych (punkt I); 2. zasądzone na rzecz powoda koszty procesu
I ACa 546/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 listopada 2013
Sygn. akt I ACa 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Mroczek Sędziowie:SA Edyta Jefimko (spr.) SO del. Jan Wawrowski Protokolant:ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa U. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 listopada 2012 r. sygn. akt II C 160/11 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w pkt. I częściowo, w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa – Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej na rzecz U. K. kwotę 9 475 526 zł (dziewięć milionów czterysta siede
I Cz 546/13PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie9 sierpnia 2013
Sygn. akt I Cz 546 – 547 / 13 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Rak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. P. przeciwko S. P., A. P. (1), A. P. (2) i A. P. (3) o ochronę własności na skutek: - zażalenia pozwanych A. P. (2) i A. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 260/11, - zażalenia pozwanej S. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 marca 2013 r., sygn. akt I C 260/11 postanawia: oddalić oba zażalenia. UZASADNIENIE I. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013 r. (k. 163) Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanych A. P. (1), A. P. (2) i