I ACa 644/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 644/18 I ACz 728/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SA Tomasz Ślęzak Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i A. Ś. przeciwko R. D. (1), (...) Towarzystwu (...) w P. i Kołu (...) w C. o zapłatę i ukształtowanie stosunku prawnego na skutek apelacji powódek oraz pozwanego R. D. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 26 lutego 2018 r., sygn. akt I C 511/16, oraz zażalenia pozwanego (...) Towarzystwa (...) w P. na rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w punkcie 4) tego wyroku, 1) oddala obie apelacje; 2) oddala z
I Ca 356/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach6 listopada 2018
Sygn. aktI.Ca 356/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak – Szydłowska Sędziowie: SSO Alicja Wiśniewska (spr.) SSO Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa P. K., F. K., E. K. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej M. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 5 czerwca 2018 I C 511/16 I. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II., w ten sposób, że zasądza od pozwanej M. G. na rzecz powoda F. K. kwotę 3.000 zł (trzy tysiące złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13.05.2016r. do dnia zapłaty
II K 511/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu24 stycznia 2018
Sygn. akt II K 511/16 Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kwaśniewska Protokolant st. sekr. sąd. Karina Drytkiewicz w obecności Asesora Prokuratury rejonowej w Kaliszu P. M. po rozpoznaniu w dniach 30.10.2017 r., 13.12.2017r., 24.01.2018 r. sprawy B. K. (1) , zd. M., c. J. i T. zd. M., ur. (...) w B., oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 10 czerwca 2015r. do dnia 4 września 2015r. w K., pow. (...) woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykonaniem z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółkę (...) SA oddział w K. w ten sposób, że nie mając możliwości finansowych ani zamiaru wywiązania się z dotychczasowych zobowiązań finan
II Ca 511/16WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu22 grudnia 2016
Sygn. akt II Ca 511/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Roszewski (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSR del. Małgorzata Wawrzonowska Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa C. K. , M. K. , M. D. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 17 czerwca 2016r. sygn. akt I C 500/16 z apelacji pozwanego: 1. oddala apelację w całości; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda C. K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, na rzecz powoda M. K. kwotę 480 (czt
VII K 511/16WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim22 grudnia 2016
Sygn. akt VII K 511/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: sekr. sądowy Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku, 22 grudnia 2016 roku sprawy Ż. W. c. J. i S. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 16 luty 2016r około godz. 19:25 na ulicy (...) w P. prowadziła po drodze publicznej pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki C. (...) o nr rej (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 19:32 do stężenia 0,61 mg/l, o godz. 19:35 do stężenia 0,56mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu czyn umyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym tj
II Ca 511/16PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie17 listopada 2016
Sygn. akt II Ca 511/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. o ustalenie nieważności wypowiedzenia najmu lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w L. w budynku przy ul. (...) na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 17 grudnia 2015 roku, w sprawie VIII C 1358/15 postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok: a) w punkcie I i odrzucić pozew ustalenie nieważnoś
IV Ca 533/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku10 listopada 2016
Sygn. akt IV Ca 533/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Wanda Dumanowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 6 lipca 2016r., sygn. akt I C 511/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 533/16 UZASADNIENIE Powódka K. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.
II Ca 511/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie7 listopada 2016
Sygn. akt II Ca 511/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Wiesława Buczek - Markowska SO Tomasz Sobieraj Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 roku w S. sprawy z wniosku U. Ś. z udziałem I. C. o podział majątku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 26 stycznia 2016 roku, sygn. akt I Ns 989/14 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie II. o tyle tylko, że określa udział U. Ś. w majątku wspólnym na 80%, a udział I. C. na 20% i w pozostałym zakresie wniosek o ustalenie nierównych udziałów oddala; b. punktowi IV. nadaje następujące brzmienie: tytułe
IV Ca 511/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku28 października 2016
Sygn. akt IV Ca 511/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Wanda Dumanowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) i Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 lipca 2016r., sygn. akt I C 99/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym), 3 (trzecim) i 4 (czwartym) w ten sposób, że w miejsce „solidarnie” wpisuje: „in solidum”, II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda J. K. kwotę 2400 zł (
I C 511/16WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku27 października 2016
Sygn. akt I C 511/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sądowy Daria Paliwoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2016 roku w Kłodzku sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 15.000 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 5 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 33%, będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; IV. zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa – Są
IX W 511/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie9 maja 2016
Sygn. akt IX W 511/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Żołnowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Ostromecka w obecności oskarżyciela publ. D. K. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r., 13 kwietnia 2016 r. i 09 maja 2016 r. sprawy M. S. (1) s. C. i H. z domu N. ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 23 października 2015r. o godz. 23:57 w O. na ul. (...), kierując samochodem marki F. o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości, nie dostosował prędkości do warunków istniejących na drodze w wyniku czego utracił panowanie nad kierowanym pojazdem, zjechał do lewej krawędzi jezdni uderzając w krawężnik a następnie na jezdnię przeznaczoną dla przeciwległego kierunku ruchu zmuszaj
I ACz 511/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie6 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACz 511/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SA Jerzy Bess SO (del.) Beata Kurdziel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko A. C. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Składu Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 grudnia 2015r., sygn. akt I C 1367/15 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. Uzasadnienie postanowienia z dnia 6 kwietnia 2016 r. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 1367/15, Przewodniczący składu orzekającego Sądu Okręgowego w Krakowie zwrócił pozew o zapłatę, wniesiony przez powódkę A. Ż. przeciwko pozwanemu A.