IV K 51/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach22 grudnia 2017
Sygn. akt IV K 51/17 odpis orzeczenia w nowym brzmieniu po sprostowaniu w dniu 24.01.2018r. I.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ b.a. Dnia 22 grudnia 2017 r. III.Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: IV.Przewodniczący - SSO Wojciech Samsonowski V.Protokolant - J. D. (1) VI.w obecności Prokuratora Magdaleny Lewandowskiej-Smerd VII.po rozpoznaniu w dniach: 24.05.2017r., 12.06.2017r., 21.06.2017r., 18.07.2017r., 24.08.2017 r., 26.09.2017r., 18.10.2017 r., 15.11.2017r., 19.12.2017 r. sprawy: D. D. (1) (D.) syna A. i I. zd. F. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2015r. do grudnia 2015r. w T. przy ul. (...) w lokalu L. C. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z S. K. (1) i inny
I C 51/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie4 grudnia 2017
Sygn. akt I C 51/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 9 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego operatora wyznaczonego) powód D. Z. oraz powódka A. Z. reprezentowani przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.379,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictw. W uzasadnieniu pozwu w pierwszej kolejności wskazano, że z treści umowy, jak również z okoliczności towarzyszących zawieraniu oraz wykonywaniu umowy wynika, że postanowienie to jest postanowieniem niedozwolonym,
I C 51/17WyrokSąd Rejonowy w Brzesku8 września 2017
Sygn. akt: I C 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: stażysta Wioletta Golonka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda M. G. następujące kwoty: -13 330,00 zł (trzynaście tysięcy trzysta trzydzieści złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 maja 2016 r. do dnia zapłaty, - 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych 00/100); II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą
II K 51/17WyrokSąd Rejonowy w Puławach21 lipca 2017
Sygn. akt II K 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Mogielnicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Lipnicka-Piądłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Puławach po rozpoznaniu dnia 28 kwietnia 2017 roku, 26 maja 2017 roku, 12 lipca 2017 roku na rozprawie sprawy Z. N. (1) syna C. i Z. z d. C. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: zaistniałego w dniu 06 lipca 2016 roku w P., woj. L., działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.600 zł poprzez wprowadzenie w błąd pokrzywdzonego co do sprzedaży cykliniarki m-ki H.
I C 51/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie20 czerwca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Dulska Protokolant: aplikant radcowski Anna Pietraszewska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 roku, w S., na rozprawie, sprawy z powództwa Gminy P. przeciwko L. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej L. D. na rzecz powoda Gminy P. kwotę (...) (jednego tysiąca czterystu trzydziestu ośmiu) złotych i 95 (dziewięćdziesięciu pięciu) groszy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi w stosunku rocznym od następujących kwot i dat: - od kwoty (...) (jednego tysiąca dwustu pięćdziesięciu sześciu) złotych i 90 (dziewięćdziesięciu) groszy od dnia 18 grudnia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku
IX Ca 51/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 maja 2017
Sygn. akt IX Ca 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: pracownik sądowy Natalia Kruczyk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa I. Ł. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt I C 1014/15, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w ten sposób, że powództwo oddala w całości i nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanego, II. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego na
II K 51/17WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu27 kwietnia 2017
Sygnatura akt II K 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Ewa Muzyka Protokolant Agnieszka Pacałowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu Adama Latuszkiewicza po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku, 27 kwietnia 2017 roku sprawy M. F. syna B. i A. z domu F. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 4 stycznia 2017r. w W. woj. (...), groził D. C. popełnieniem przestępstwa zniszczeniem mienia oraz pozbawienia życia oraz spowodowania uszczerbku na zdrowiu, przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o przestępstwo określone w art. 190§1kk II w dniu 4 stycznia 2017r. w W. woj. (...), groził Z. D. p
I C 51/17PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie20 marca 2017
Sygn. akt I C 51/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. D. o zapłatę 3784,99 zł postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt I C 51/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wnosił o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego J. D. kwoty 3784,99 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2012 r. Pozwany J. D. złożył odpowiedź na pozew, wnosząc o oddalenie powództwa. Pozwany J. D. podniósł zarzut przedawnienia roszczenia. Termin rozprawy wyznaczono na dzień 20 marca 2017 r. godz. 10:30. Pismem procesowym z dnia 13 marca
I Ca 51/17WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie14 marca 2017
Sygn. akt I Ca 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Syrek (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Mariusz Sadecki SSO Wiesław Grajdura Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paweł Chrabąszcz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt I C 164/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że wymienioną w punkcie I kwotę: „30.000 zł” zastępuje kwotą: „40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych)”, a wymienioną w punkcie III kwotę: „1.500 zł” zastępuje kwotą: „4.406 zł”; 2. oddala apel
II K 51/17WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy28 lutego 2017
Sygn. akt II K 51/17 PR 2 Ds. 83.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Kamila Firko Protokolant Katarzyna Małolepsza po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2017 roku sprawy karnej C. A. ur. (...) w W. syna T. i Z. z domu B. oskarżonego o to, że: w dniu 17 listopada 2016 roku w D., woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości 0,88 mg/dm 3 (I badanie) i 0,83 mg/dm 3 (II badanie) alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny - samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 22 marca 2013 roku, sygn
I C 51/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 lutego 2017
Sygn. akt I C 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. w G. sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko B. S. o eksmisję I. nakazuje pozwanemu B. S., aby opróżnił z wszystkich rzeczy, opuścił i wydał powodowi Gminie M. G. lokal mieszkalny numer (...), znajdujący się w budynku przy ul. (...) w G.; II. ustala, że pozwanemu B. S. przysługuje prawo do lokalu socjalnego i wstrzymuje względem niego wykonanie punktu I. niniejszego wyroku do czasu złożenia mu przez Gminę M. G. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III. nie obciąża pozwanego kosztami procesu. Sygn. akt I C 51/17 UZASADNIENIE S
VI Ka 51/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 lutego 2017
Sygnatura akt VI Ka 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale A. C. przedstawiciela KMP w G. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. sprawy S. K. ur. (...) w J. syna S. i M. obwinionego z art. 86§1 kw w zw. z art. 3 ust. 1 i 19 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 listopada 2016 r. sygnatura akt VI W 794/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 118§ 1 kpw w zw. z art. 119 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi karę grzywny orzeczoną w punkcie 1 do kwoty 400 (czterysta)