Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
V CNP 50/12PostanowienieWydział V26 marca 2013
Sygn. akt V CNP 50/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi A. C. i L. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 lutego 2012 r. w sprawie z powództwa A. C. i L. C. przeciwko Powiatowi T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2013 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 A. C. i L. C. zakwestionowali skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocny wyrok Sądu Okręgowego z dnia 2 lutego 2012 r. uchylający wyrok Sądu pierwszej instancji i odrzucający pozew, a także rozstrzygający o kosztach procesu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy
V CZ 50/12PostanowienieWydział V15 listopada 2012
Sygn. akt V CZ 50/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa C. D. przeciwko A. sp. z o.o. o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego zawarte w punkcie II wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 grudnia 2011 r., uchyla zaskarżone postanowienie co do kwoty 2000 (dwa tysiące) zł i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny postanowieniem, zamieszczony
III CZP 50/12PostanowienieWydział III11 października 2012
Sygn. akt III CZP 50/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa F. sp. z o.o. w C. przeciwko A. R. i J. K. o zapłatę - w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2012 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 2 marca 2012 r., "Czy postanowienie w przedmiocie odmowy wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności podlega zaskarżeniu zażaleniem?" a w wypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi, "Czy po wydaniu stronie procesu tytułu wykonawczego bez uprzedniego wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjne
II CZ 50/12PostanowienieWydział II20 lipca 2012
Sygn. akt II CZ 50/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie ze skargi A. S. – C. i K. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 lipca 2006 r., wydanym w sprawie z wniosku A. S. – C. i K. C. przy uczestnictwie J. W., Gminy G. oraz Skarbu Państwa - Zarządu Dróg Powiatowych w G. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2012 r., zażalenia wnioskodawców (skarżących) na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 sierpnia 2011 r., oddala zażalenie i zasądza od skarżących na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 270 (dwieście s