III Ca 600/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 sierpnia 2017
III Ca 600/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2016 r., wydanym w sprawie z wniosku I. Z. z udziałem J. C. (1), A. C., K. C., J. S., S. K. (1), J. C. (2), R. S., A. R., S. G., U. C., B. C., Ż. S., J. C. (3) i P. C. o stwierdzenie nabycia spadku po H. C., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi stwierdził, że spadek po H. C., zmarłym w dniu 3 czerwca 1975 r. w Ł. i ostatnio stale tam zamieszkałym, na podstawie ustawy nabyli: jego matka S. C. w 6/16 części i jego bracia Z. C. (1) i Z. C. (2) po 5/16 części każdy z nich, zaś wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym nabyły te same osoby w identycznych udziałach, a ponadto ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi jego koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Sąd I instancji ustalił, że H. C. zmarł 3 cze
VI Ka 1612/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 lipca 2017
Warszawa, dnia 8 czerwca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1612/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Protokolant Karolina Kożuchowska przy udziale Prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 8 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy K. C. córki Z. i E., ur. (...) w W. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt III K 5/16 wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 49 § 2 kk (w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015r.) w związku z art. 4 § 1 k.k. orzeka w stosunku do K. C. świadczenie pieniężne w wysokości
I ACa 43/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku14 czerwca 2017
Sygn. akt I A Ca 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 listopada 2016 r. sygn. akt I C 5/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I o tyle, że odsetki ustawowe za opóźnienie zasądza od dnia 7 lipca 2015 roku; b) w punkcie III w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.886,80 (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt sześć i 80/100) zł; II. o
III Ca 83/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 83/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 października 2016 roku w sprawie o sygn. akt I C 5/16 z powództwa J. K. przeciwko I. P. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 38.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu powodowi kosztów procesu, przyznał adwokatowi P. M. kwotę 2.952 zł obejmującą należny podatek Vat tytułem udzielonej pozwanej pomocy prawnej z urzędu i nakazał kwotę tę wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi. Apelację od wskazanego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżąca zarzuciła naruszenie: - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1
II Ca 897/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie19 stycznia 2017
Sygn. akt II Ca 897/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Violetta Osińska Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik (spr.) SO Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2017 roku w S. sprawy z powództwa M. K. i L. K. przeciwko M. T. (1), I. T. i W. T. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 18 marca 2016 roku, sygn. akt IX C 5/16 1. oddala apelację; 2. zasądza solidarnie od pozwanych M. T. (1), I. T. i W. T. (1) na rzecz powodów M. K. i L. K. kwotę 2400 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Małgorzata Grzesik SSO Violetta Os
I C 5/16WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy29 grudnia 2016
Sygn. akt I C 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 roku, w Ł., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko S. K. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo 2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz S. K. (1) kwotę 197 zł (stu dziewięćdziesięciu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt I C 5/16 UZASADNIENIE W dniu 15 października 2015 roku, powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew przeciwko S. K. (2) o zapłatę kwoty 672,44 zł wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od kwoty 648,28 zł
I C 5/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 listopada 2016
Sygn. akt IC 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant st. sekr. sądowy Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko D. K. o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki A. K. na rzecz pozwanego D. K. kwotę (...) (jeden tysiąc dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 5/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 stycznia 2016 roku A. K. wniosła o nakazanie pozwanemu D. K., zaniechania naruszenia dóbr osobistych powódki, tj. (w szczególności jej zdrowia, prywatności, spokoju, niety