Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
V ACa 20/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 lutego 2019
Sygn. akt V ACa 20/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Szerel Sędziowie: SA Bernard Chazan (spr.) SO del. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. przeciwko P. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 1 września 2017 r., sygn. akt I C 497/16 I. oddala obie apelacje; II. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Marta Szerel Bernard Chazan Sygn. akt V ACa 20/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w Sądzie Okręgowym Warszawa – Pr
III C 1461/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 stycznia 2019
Sygnatura akt III C 1461/18 2.U Z A S A D N I E N I E Powódka – Gmina G. pozwem z dnia 17 kwietnia 2018 roku wniosła o ustalenie, że nie istnieje obowiązek Gminy G., określony w wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 4 sierpnia 2016 roku, w sprawie o sygn. akt I C 497/16, złożenia oferty najmu i zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego z W. W. i A. W. (1). Nadto Gmina G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych W. W. i A. W. (1) solidarnie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu Gmina G. podniosła, że wyrokiem zaocznym z dnia 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Gryfinie w sprawie I C 497/16 w pkt I nakazał pozwanym W. W., A. W. (1), J. W. i Z. W., opuszczenie i opróżnienie z rzeczy lokalu mieszkalnego położonego w G., przy ul. (...) i wydanie go Gminie
III C 1461/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 stycznia 2019
Sygnatura akt III C 1461/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Grzegorz Szacoń Protokolant: Stażysta Natalia Czaban po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r., w S., na rozprawie, sprawy z powództwa Gminy G., przeciwko pozwanym: W. W. i A. W., o ustalenie nieistnienia prawa I. ustala, że nie istnieje obowiązek powódki Gminy G., określony w wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 4 sierpnia 2016 roku, w sprawie o sygn. akt I C 497/16, złożenia oferty najmu i zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego z pozwanymi W. W. i A. W.; II. zasądza solidarnie od pozwanych W. W. i A. W. na rzecz powódki Gminy G. kwotę 90 złotych (dziewięćdziesiąt złotych), tytułem
II Ca 706/18WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu17 stycznia 2019
Sygn. akt II Ca 706/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Wojciech Vogt (spr.) SSO Barbara Mokras Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko R. C. (1) działająca przez oddział C. p. S.A. Oddział w Polsce o zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała lub uszczerbku na zdrowiu zasądzone na podstawie art.445 na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Krotoszynie z dnia 21 czerwca 2018r. sygn. akt I C 497/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w