III Ca 1095/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 1095/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach, w sprawie o sygn. akt I Ns 49/15 z wniosku E. B. (1) z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego: A. Ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków E. B. (1) i A. S. wchodzą: I. ruchomości: 1/ meble kuchenne o wartości 2938zł., 2/piekarnik Teka do zabudowy wartości 448zł., 3/płyta ceramiczna grzewcza firmy (...) o wartości 185zł., 4/okap firmy (...) o wartości 58zł., 5/zmywarka C. o wartości 314zł., 6/lodówka LG o wartości 114zł., 7/zastawa stołowa użytkowa o wartości 21zł., 8/komputer stacjonarny wraz z monitorem (...) firmy (...)˝ o wartości 141zł., 9/ szafa o wartości 954zł., 10/łóżko o wartości 559zł., 11/ dwie szafki nocne o wartości 82zł., 12/dwie półki o wartości 18zł
VI Ka 176/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 listopada 2017
Warszawa, dnia 27 października 2017 r. Sygn. akt VI Ka 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu dnia 27 października 2017 r. w Warszawie sprawy B. B. córki A. i A., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 49/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. C. J. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz podatek VAT; wydatkami postęp
I C 49/15WyrokSąd Rejonowy w Nidzicy30 maja 2017
Sygn. akt: I C 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Gembicka Protokolant: st.sekr.sądowy Anna Soboń-Kuklińska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Nidzicy sprawy z powództwa K. N. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. N. kwotę 20.000 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 04 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. z dalszymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, II. w części ograniczonego powództwa postępowanie umarza, III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. N. kwotę 2.935,28 zł (słownie: dwa tysiące d
III Ca 1869/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1869/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2016 r. w sprawie II C 49/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od (...) S.A. z siedzibą W. na rzecz R. D. kwotę 2.200 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 15 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty należności głównej; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. ustalił, iż koszty procesu między stronami znoszą się wzajemnie. (wyrok – k. 168) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji w skarżonym zakresie stanowiły następujące ustalenia faktyczne: W dniu 14 stycznia 2014 roku doszło do wypadku komunikacyjnego, w którym uczestniczył powód, a którego sprawcą była osoba kierująca pojazdem, którego posiadacz w dacie wypadku był objęty ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej pr
I C 49/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu14 lutego 2017
Sygn. akt I C 49/15 Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Krupa Protokolant: prot. sąd. Joanna Obrzud po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko P. Z., T. Z. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej – (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych P. Z. i T. Z. solidarnie na rzecz powoda (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 400.860,13 zł (czterysta tysięcy osiemset sześćdziesiąt złotych trzynaście groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanych P. Z. i T. Z. solidarnie na rzecz powoda (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 28.923,46 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dziewię
VIII GC 49/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie20 grudnia 2016
Sygn. akt VIII GC 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant:Eliza Sandomierska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 133.720,43 zł (stu trzydziestu trzech tysięcy siedmiuset dwudziestu złotych czterdziestu trzech groszy) z odsetkami: I. - od kwoty 133.002,26 zł (stu trzydziestu trzech tysięcy dwóch złotych dwu
II AKa 203/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 września 2016
Sygn. akt: II AKa 203/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bożena Summer-Brason Sędziowie: SA Mirosław Ziaja SA Aleksander Sikora (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w dniach 14 lipca 2016 roku i 7 września 2016 r. sprawy: 1. K. K. (K.), syna S. i K., ur. (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne; 2. R. S. (S.), syna K. i U., ur. (...) w C., oskarżonego o czyn z art. 291 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 listopada 2015 roku, sygn. akt V K 49/15 1. utrz
III K 49/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 lipca 2016
Sygn. akt III K 49/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 30 czerwca 2016 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 6 grudnia 2013 roku L. P. zeznawał jako świadek w Urzędzie Skarbowym W.-U. mieszczącym się przy ul. (...) w W., składając zeznania na okoliczność związane z jego zatrudnieniem w (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. w toku prowadzonej kontroli skarbowej. Przesłuchanie, prowadzone przez starszego komisarza skarbowego E. K. (1) i kierowniczkę działu K. C., odbywało się z udziałem R. S. (1), pełniącej funkcję Prezesa Zarządu (...) Sp. z o.o., będącej podmiotem kontroli. W trakcie przesłuchania R. S. (1) przeszkadzała L. P. w składaniu zeznań, zakłócając przebieg czynności i kierując pod jego adresem słowa uważane powszechnie za obraźliwe, m. in. „męska dziwko”
XVIII C 49/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 marca 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Magda Inerowicz Protokolant: prot. sąd. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016r. na rozprawie sprawy z powództwa: A. B. (1) przeciwko : W. B. (1) o zapłatę i wydanie 1. zasądza od pozwanego W. B. (1) na rzecz powódki A. B. (1) kwotę 4.190.989,17 zł (słownie: cztery miliony sto dziewięćdziesiąt tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych i siedemnaście gorszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lutego 2013 r. do dnia zapłaty, 2. nakazuje pozwanemu, aby wydał powódce następujące ruchomości: ⚫ trzy krzesła Ludwik Filip (salon), ⚫ stół Ludwik Filip (jadalnia), ⚫ sekreterę Biedermeier, ⚫ gerydon eklektyczny, ⚫ k