Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
I Ca 464/19WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach31 grudnia 2019
Sygn. akt I Ca 464/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa C. D. i B. D. przeciwko A. W. i G. W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 7 października 2019 roku, sygn. akt I C 484/19 upr. oddala apelację. SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Sygn. akt I Ca 464/19 UZASADNIENIE Powodowie B. D. i C. D. wystąpili z pozwem skierowanym przeciwko A. W. i G. W. o zapłatę kwoty 10.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 05 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądze
I C 484/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim23 grudnia 2019
I C 484/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Lublińcu16 grudnia 2019
Sygn. akt I C 484/19 UZASADNIENIE W dniu 17 grudnia 2015 roku została zawarta pomiędzy pozwaną, a (...) sp z oo w G. jako pożyczkodawcą umowa pożyczki nr (...)(...). Przedmiotem umowy było udzielenie przez pożyczkodawcę pożyczki, którą pożyczkobiorca zobowiązany był zwrócić na warunkach określonych w umowie pożyczki. Pożyczka dotyczyła kwoty kapitału w wysokości 2800 złotych i spłacona miała być w 24 miesięcznych równych ratach po 295,40 zł każda zgodnie z harmonogramem. Kwota do zapłaty przez pożyczkobiorcę wynosiła 7.089.60 zł na którą składały się kwota pożyczki 2800 zł, prowizja 4289,60 zł. (umowa k 30-34) Kwota 2540 zł została pozwanej wypłacona w dniu 17.12.2015 roku. Kwotę pożyczki 2800 zł pomniejszono o 260,00 zł, tytułem zamknięcia pożyczki (...)z dnia 30-01-2015 r. w oparciu o zg
I C 484/19WyrokSąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim3 grudnia 2019
I C 484/19WyrokSąd Rejonowy w Lublińcu29 listopada 2019
Sygn. akt: I C 484/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Lublińcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia SR Tomasz Krupski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Gabryel po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. w Lublińcu sprawy z powództwa (...) G. przeciwko B. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda (...) G. kwotę (...) ((...)) złote z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego, jednakże nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie liczonymi od dnia 17 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. zasądza od powódki (...) G. na rzecz pozwanej B. S. kwotę (...)((...)) złotych tytułem kosztów proce
II Ca 484/19WyrokSąd Okręgowy w Kielcach23 lipca 2019
Sprostowano postanowieniem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 sierpnia 2019 r. Sygn. akt II Ca 484/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Klesyk Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Pniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Nawrot po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1), K. S. (1), E. S. przeciwko K. S. (2) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego K. S. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 20 grudnia 2018 r. sygn. I C 360/17 1. odrzuca apelację w części w jakiej została zawarta w piśmie procesowym z dnia