Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 478/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 marca 2021
Sygn. akt: I C 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w B. przeciwko M. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda Banku (...) S.A. w B. kwotę 101.555,69 zł (sto jeden tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dziewięć) złotych z odsetkami umownymi w skali roku w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, lecz nie wyższymi od odsetek maksymalnych za opóźnienie – za okres od 7 lutego 2020 r. do dnia zapłaty, II. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wy
III C 478/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie1 kwietnia 2020
Sygn. akt III C 478/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia del. Anna Popławska-Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z., A. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie postanawia: oddalić wniosek (...) (...) 3. (...)