Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I Ca 466/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 grudnia 2020
Sygn. akt I Ca 466/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska Sędziowie: Elżbieta Zalewska- Statuch Barbara Bojakowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w W. przeciwko P. F. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt I C 3/20 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) SA w W. na rzecz P. F. 1 800 (tysiąc osiemset) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 466/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 7 października 2020 r., wydanym pod sygn. akt I C 3/20, S
III Ca 466/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 466/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I Ns 319/16 z wniosku P. M. przy udziale M. C. (1) i R. C. o zasiedzenie: 1. stwierdził, że P. M. nabył przez zasiedzenie z dniem 5 czerwca 2002 roku: 1.a. własność nieruchomości gruntowej obejmującej działkę oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,0172 ha położoną w obrębie (...)_2. (...) – S., jednostka ewidencyjna Gmina S., powiat (...), województwo (...), oznaczoną na mapie do zasiedzenia części nieruchomości opracowanej przez biegłego geodetę R. J. wpisanej do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego prowadzonego przez Starostę (...) w dniu 13 czerwca 2019 r. za numerem P. (...).2019.651, wydzieloną z dot
V U 466/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 listopada 2020
Sygn. akt V U 466/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku P. C. przeciwko Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o emeryture rolniczą na skutek odwołania P. C. od decyzji Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. z dnia 3 kwietnia 2020 r. sygn.: (...) oddala odwołanie. VU 466/20 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 3 kwietnia 2020 r. wydaną z upoważnienia Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówiono P. C
I C 466/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 listopada 2020
Sygn. akt: I C 466/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: pracownik sądowy Dominika Orzepowska, po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. M., E. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę I.ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr(...)zawarta w dniu 31 marca 2008 r. pomiędzy powodami a (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. jest nieważna, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.814 zł tytułem kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Ew
III Ca 466/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi17 listopada 2020
Sygn. akt III Ca 466/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR del. Joanna Łakomska-Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. M. z udziałem M. C. i R. C. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 listopada 2019 roku, sygn. akt I Ns 319/16 postanawia: oddalić apelację.