Orzecznictwo

Sygn. akt I ACz 1152/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkwoicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Gminy W. przeciwko: Bankowi Spółdzielczemu w T. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 463/13 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i w tym zakresie sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym pos

Sygn. akt I ACa 463/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Ewa Staniszewska, SA Małgorzata Gulczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko D. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt XII C 2083/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Gulczyńska Jan Futro Ewa Staniszewska I A Ca 463/13 UZASADNIENIE Powód S. R. w pozwie wniesionym dnia 26 październi

sygn. akt I Cz 463/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Strzyż Protokolant : asyst. sędz. Aleksandra Hałabiś po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S., J. S., D. S. przeciwko I. S. o wydanie nieruchomości - na skutek zażalenia pozwanej na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego w Łańcucie VI Wydział Zamiejscowy Cywilny w Leżajsku z dnia 26 kwietnia 2013r., sygn. akt VI C 22/13 p o s t a n a w i a: I. z m i e n i ć zaskarżone postanowienie, w ten sposób, że zwolnić pozwaną I. S. od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od apelacji w całości, II. o d d a l i ć zażalenie w pozostałej części. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2